Filtres génériques
Correspondance exacte uniquement
Rechercher dans le titre
Rechercher dans le contenu
Filtrer par Catégories
Sélectionner tout
Conditions de travail - Santé
Climat scolaire
Conditions matérielles et temps de travail
Pôle santé-handicap
Relations et climat au travail
Situation sanitaire
Souffrance et risques psycho-sociaux
Enseignement privé : nos articles
Privé : contes et légendes
Juridique
Le premier degré
Brèves
Carrière des PE
Classe
Droits et devoirs
Education prioritaire
Fonctions dans l'école
Inclusion
Infos pratiques
Lettres électroniques école
Mobilité
Pédagogie
Positions et revendications
Rémunérations, retraites
Risques, sécurité, souffrance
Le second degré
Collège
Education prioritaire
Examens, évaluation
Lycée général et technologique
Lycée professionnel
Programmes & disciplines
Le SNALC
Action syndicale
Communiqués de presse
Comptes rendus
Courriers
Déclarations du SNALC
Enquêtes et sondages
Grèves, manifestations
Le SNALC en intersyndicale
Pétitions
Représenter le SNALC
Avantages-SNALC
Avantages - cadeaux
Avantages - quotidien
Avantages - sorties
Avantages - vacances
Congrès du SNALC
Elections professionnelles
L’édito du président
Le SNALC au service de ses adhérents
Le SNALC dans les médias
Qui sommes-nous ?
Vidéo-SNALC
Le supérieur
Les Actualités
Les dossiers
« Choc des savoirs »
Dossiers du mois
École inclusive
Grenelle et agenda social
Laïcité et valeurs de la République
Numérique & IA
Protection sociale complémentaire
Réforme du lycée
Rémunérations
Les métiers
AED
AESH
AESH : Action intersyndicale
AESH : Contrat
AESH : Droits et devoirs
AESH : Infos en bref
AESH : Le SNALC s’adresse à la ministre
AESH : Métier et carrière
AESH : PIAL et inclusion
AESH : Positions et revendications
AESH : Protection des personnels
AESH : Rémunération et retraite
Contractuels ATSS
Contractuels enseignants, CPE, Psy-EN
Contractuels : Contrats
Contractuels : Droits et devoirs
Contractuels : Infos en bref
Contractuels : le SNALC s'adresse au ministre
Contractuels : Métier et concours
Contractuels : Positions et revendications
Contractuels : Protection des personnels
Contractuels : Rémunération et retraite
CPE
Enseignants d’EPS
EPS : 1er degré
EPS : examens
EPS : formation - STAPS
EPS : pédagogie et enseignement
EPS : programmes
EPS : protection et revendications
EPS : situation sanitaire
EPS : UNSS
Enseignants du supérieur
Personnels administratifs
Personnels BIATSS
Personnels d’encadrement
Personnels de santé
Personnels ITRF, Bibliothécaires
Personnels sociaux
Professeurs agrégés, certifiés, PLP
Professeurs des écoles
Psy-EN
Les parcours - la carrière
Congés, disponibilité, temps partiel
Échelons, corps, grade
Formations, concours, stagiaires
Mutations, détachement
Retraite
Nos publications
Autres publications
Billets d'humeur
La revue Quinzaine universitaire
Les éditions du SNALC
Les fiches info-SNALC
Les guides
Les lettres électroniques

« ESPORT » à l’école : de l’anti-jeu pour l’EPS

© frimufilms - magnific.com

La cellule investigation de Radio France a révélé début mai (1) qu’une stratégie nationale « eSport 2026-2030 », validée par Matignon le 8 avril, prévoit d’intégrer le jeu vidéo compétitif dans les parcours scolaires, contre l’avis explicite du ministère de la Santé et de la Mildeca (2).

Devant le tollé, le cabinet du Premier ministre a tenté un rétropédalage maladroit, affirmant que la stratégie « n’était pas arrêtée ». Trop tard : le signal était envoyé, et il est mauvais.

 Le SNALC le dit clairement : on ne remplace pas une pratique motrice par un écran. L’eSport est une pratique compétitive institutionnalisée, organisée en ligues, sans engagement corporel significatif ni dépense énergétique musculaire notable.

Instaurer une confusion possible avec l’EPS, via l’utilisation du terme « sport », n’a pas de sens : nos élèves ont besoin de courir, sauter, de s’engager physiquement, pas d’accumuler des heures supplémentaires devant un écran dans un cadre scolaire qui cautionnerait la sédentarité.

Ce qui choque davantage encore, c’est le contexte : la santé mentale a été décrétée Grande cause nationale en 2025 et 2026, l’Assemblée a voté l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de quinze ans, et les alertes sur la dégradation du potentiel physique des jeunes se multiplient. Des collectifs de médecins spécialistes des addictions ont lancé des pétitions pour dénoncer ce projet.

L’enquête de Radio France montre que l’objectif premier n’est pas pédagogique mais économique : il s’agit de capter une part d’un marché mondial de plusieurs milliards d’euros en s’appuyant sur le vivier que représentent les élèves.

Le SNALC dénonce ce nouveau cheval de Troie commercial. La circulaire de rentrée 2026 d’É. Geffray n’accorde pas un mot à l’EPS, ni à la dimension physique de l’éducation, et c’est dans ce silence que s’infiltrent les mirages du tout-numérique. La vraie priorité, c’est 3h d’EPS au lycée, des installations dignes et une pleine reconnaissance de la discipline. Pas un programme « eSport et éducation » piloté main dans la main avec des acteurs privés du jeu vidéo.

L’Ecole ce n’est ni la foire, ni un marché.

 

  1. « Les jeux vidéo intégrés au parcours scolaire : les dessous d’un arbitrage de Matignon qui pose question », https://www.franceinfo.fr/enquetes-franceinfo/les-jeux-video-integres-au-parcours-scolaire-les-dessous-d-un-arbitrage-de-matignon-qui-pose-question_7987550.html

  2. Mission interministérielle de lutte contre les drogues et les conduites addictives