Filtres génériques
Correspondance exacte uniquement
Rechercher dans le titre
Rechercher dans le contenu
Filtrer par Catégories
Sélectionner tout
Conditions de travail - Santé
Climat scolaire
Conditions matérielles et temps de travail
Pôle santé-handicap
Relations et climat au travail
Situation sanitaire
Souffrance et risques psycho-sociaux
Enseignement privé : nos articles
Privé : contes et légendes
Juridique
Le premier degré
Brèves
Carrière des PE
Classe
Droits et devoirs
Education prioritaire
Fonctions dans l'école
Inclusion
Infos pratiques
Lettres électroniques école
Mobilité
Pédagogie
Positions et revendications
Rémunérations, retraites
Risques, sécurité, souffrance
Le second degré
Collège
Education prioritaire
Examens, évaluation
Lycée général et technologique
Lycée professionnel
Programmes & disciplines
Le SNALC
Action syndicale
Communiqués de presse
Comptes rendus
Courriers
Déclarations du SNALC
Enquêtes et sondages
Grèves, manifestations
Le SNALC en intersyndicale
Pétitions
Représenter le SNALC
Avantages-SNALC
Avantages - cadeaux
Avantages - quotidien
Avantages - sorties
Avantages - vacances
Congrès du SNALC
Elections professionnelles
L’édito du président
Le SNALC au service de ses adhérents
Le SNALC dans les médias
Qui sommes-nous ?
Vidéo-SNALC
Le supérieur
Les Actualités
Les dossiers
« Choc des savoirs »
Dossiers du mois
École inclusive
Grenelle et agenda social
Laïcité et valeurs de la République
Numérique & IA
Protection sociale complémentaire
Réforme du lycée
Rémunérations
Les métiers
AED
AESH
AESH : Action intersyndicale
AESH : Contrat
AESH : Droits et devoirs
AESH : Infos en bref
AESH : Le SNALC s’adresse à la ministre
AESH : Métier et carrière
AESH : PIAL et inclusion
AESH : Positions et revendications
AESH : Protection des personnels
AESH : Rémunération et retraite
Contractuels ATSS
Contractuels enseignants, CPE, Psy-EN
Contractuels : Contrats
Contractuels : Droits et devoirs
Contractuels : Infos en bref
Contractuels : le SNALC s'adresse au ministre
Contractuels : Métier et concours
Contractuels : Positions et revendications
Contractuels : Protection des personnels
Contractuels : Rémunération et retraite
CPE
Enseignants d’EPS
EPS : 1er degré
EPS : examens
EPS : formation - STAPS
EPS : pédagogie et enseignement
EPS : programmes
EPS : protection et revendications
EPS : situation sanitaire
EPS : UNSS
Enseignants du supérieur
Personnels administratifs
Personnels BIATSS
Personnels d’encadrement
Personnels de santé
Personnels ITRF, Bibliothécaires
Personnels sociaux
Professeurs agrégés, certifiés, PLP
Professeurs des écoles
Psy-EN
Les parcours - la carrière
Congés, disponibilité, temps partiel
Échelons, corps, grade
Formations, concours, stagiaires
Mutations, détachement
Retraite
Nos publications
Autres publications
Billets d'humeur
La revue Quinzaine universitaire
Les éditions du SNALC
Les fiches info-SNALC
Les guides
Les lettres électroniques

BFMTV – Harcèlement scolaire : un traitement institutionnel incompréhensible.

«On est dans un lycée qui applique exactement cela, et on lui dit 'ah ben non, partir, mais peut-être pas complètement'. C’est incompréhensible.»
Jean-Rémi Girard
Président du SNALC
Des décisions contradictoires et un manque de clarté alimentent l’incompréhension autour d’un cas de harcèlement scolaire pourtant reconnu.
 

Jean-Rémi Girard, président du SNALC, est l’invité de BFMTV le 09 mai 2025.

SNALC – Jean-Rémi Girard

Alors, d’après les informations dont on dispose, oui, le rectorat a pris des décisions qui sont non seulement parfaitement incompréhensibles, c’est-à-dire…

BFMTV

Au vu des preuves qui existaient.

SNALC – Jean-Rémi Girard

Voilà, au vu du fait que, d’ailleurs, cela a été reconnu, que les élèves eux-mêmes ont reconnu le harcèlement. On n’est pas du tout sur deux versions des faits. Et la commission d’appel n’a pas annulé la sanction. Elle a transformé l’exclusion définitive en exclusion définitive avec sursis, c’est-à-dire qu’elle a reconnu qu’il y avait quelque chose de grave. Elle a simplement estimé que ce n’était pas suffisamment grave pour justifier une exclusion ferme. Et ça, je pense que c’est discutable, parce qu’il me semble que si.

C’est pour cela qu’on se retrouve aujourd’hui dans une situation complètement ubuesque, avec de nouveaux éléments qui vont probablement entraîner une nouvelle réunion du conseil de discipline pour lever le sursis. Cela signifie qu’on va convoquer le conseil plusieurs fois. Si les parents vont au tribunal administratif, eh bien je pense que l’institution s’est affaiblie elle-même avec tout ce micmac, tous ces allers-retours. Et ce n’est peut-être pas terminé.

BFMTV

Et pendant ce temps-là, imaginez ce que vivent la ou les victimes.

SNALC – Jean-Rémi Girard

Oui, on est dans une situation très claire : tout le monde est derrière la victime. Les professeurs n’ont pas fait grève sans raison. Il y a une situation avérée, et tout le monde soutient la victime.

Je ne veux pas prendre parti dans la querelle entre Gabriel Attal et Élisabeth Borne — je ne pense pas que ce soit très pertinent — mais nous recevons des consignes très claires : “tolérance zéro”, “la peur doit changer de camp”, “ce sont les victimes qui doivent rester, et les agresseurs partir”.

Or ici, on est dans un lycée qui applique exactement cela, et on lui dit “ah ben non, partir, mais peut-être pas complètement”. C’est incompréhensible.

«La commission d’appel a transformé l’exclusion définitive en exclusion définitive avec sursis, c’est-à-dire qu’elle a reconnu qu’il y avait quelque chose de grave.»
Jean-Rémi Girard
Président du SNALC