Syndicat national des lycées, collèges, écoles et du supérieur

Filtres génériques
Correspondance exacte uniquement
Rechercher dans le titre
Rechercher dans le contenu
Filtrer par Catégories
Sélectionner tout
Conditions de travail - Santé
Climat scolaire
Conditions matérielles et temps de travail
Pôle santé-handicap
Relations et climat au travail
Situation sanitaire
Souffrance et risques psycho-sociaux
Enseignement privé : nos articles
Privé : contes et légendes
Le premier degré
Brèves
Carrière des PE
Classe
Droits et devoirs
Education prioritaire
Fonctions dans l'école
Inclusion
Infos pratiques
Lettres électroniques école
Mobilité
Pédagogie
Positions et revendications
Rémunérations, retraites
Risques, sécurité, souffrance
Le second degré
Collège
Education prioritaire
Examens, évaluation
Lycée général et technologique
Lycée professionnel
Programmes & disciplines
Le SNALC
Action syndicale
Avantages-SNALC
Avantages - cadeaux
Avantages - quotidien
Avantages - sorties
Avantages - vacances
Elections professionnelles
L’édito du président
Le SNALC dans les médias
Qui sommes-nous ?
Vidéo-SNALC
Le supérieur
Les Actualités
Les dossiers
« Choc des savoirs »
Dossiers du mois
École inclusive
Laïcité et valeurs de la République
Réforme du lycée
Rémunérations
Grenelle et agenda social
Les métiers
AED
AESH
AESH : Contrat
AESH : Droits et devoirs
AESH : Infos en bref
AESH : Le SNALC s’adresse au ministre
AESH : Métier et carrière
AESH : PIAL et inclusion
AESH : Positions et revendications
AESH : Protection des personnels
AESH : Rémunération et retraite
Contractuels enseignants, CPE, Psy-EN
Contractuels : Contrats
Contractuels : Droits et devoirs
Contractuels : Infos en bref
Contractuels : le SNALC s'adresse au ministre
Contractuels : Métier et concours
Contractuels : Positions et revendications
Contractuels : Protection des personnels
Contractuels : Rémunération et retraite
CPE
Enseignants d’EPS
EPS : 1er degré
EPS : examens
EPS : formation - STAPS
EPS : pédagogie et enseignement
EPS : programmes
EPS : protection et revendications
EPS : situation sanitaire
EPS : UNSS
Enseignants du supérieur
Personnels administratifs
Personnels BIATSS
Personnels d’encadrement
Personnels de santé
Personnels ITRF, Bibliothécaires
Personnels sociaux
Professeurs agrégés, certifiés, PLP
Professeurs des écoles
Psy-EN
Les parcours - la carrière
Congés, disponibilité, temps partiel
Échelons, corps, grade
Formations, concours, stagiaires
Mutations, détachement
Retraite
Nos publications
Autres publications
La revue Quinzaine universitaire
Les éditions du SNALC
Les fiches info-SNALC
Les guides
Les lettres électroniques

Grenelle : « On a pensé aux enseignants »

© istock_SIphotography

Article publié dans la Quinzaine universitaire n°1454 du 11 juin 2021
Par Maxime REPPERT, secrétaire national chargé des conditions de travail et du climat scolaire


Certains y croyaient, d’autres étaient, comme le SNALC, sur la réserve. Le Grenelle de l’Éducation s’est achevé et les conclusions et annonces qui en découlent ont fait beaucoup de bruit : il suffit de lire dans les médias des titres comme « Les enseignants encore augmentés » ou « 700 millions de plus pour les profs » pour que se dégage l’impression que le gouvernement a encore fait énormément pour les professeurs avec un effort jamais consenti auparavant. Ce pas historique marque une avancée… dans la communication ministérielle.

En fait, ce « pas » piétine les attentes et les espoirs des personnels. Au mieux, ils espéraient de cet événement une amélioration de leurs conditions de travail. La revalorisation promise est insuffisante, ne touche qu’une partie des collègues et est encore reportée puisqu’elle n’interviendra qu’à partir de mai au lieu de janvier. On nous parle de reconnaissance économique mais dans le même temps on mélange cet aspect avec la question d’heures supplémentaires de plus en plus imposées ; un artifice connu et déjà utilisé par le passé.

Quant au reste, force est de constater que les questions de la protection et du bienêtre des personnels sont abordées de façon secondaire et très limitée. Toujours pas d’amélioration de notre médecine en vue, pas plus que de mise en place d’une politique de prévention des risques psycho- sociaux digne des maux que nous vivons.

Pour le profane, comme pour certains médias (pas tous heureusement) relayant sans sourciller le discours officiel, le Grenelle a atteint son objectif et colporte le message : « on a pensé aux enseignants ». Le SNALC le confirme : certes, le Grenelle a pensé aux personnels, mais a-t-il agi pour eux ?

Le Grenelle n’aura pas vraiment nourri ni rassasié nos espoirs mais plutôt nos désillusions. Le gâteau que l’on veut nous servir se révèle indigeste, truffé de colorants trompeurs et d’arômes artificiels qui laissent en bouche une amertume persistante.


GRENELLE DE L’ÉDUCATION : UNE DÉVALORISATION HISTORIQUE
Consultez les autres articles du dossier de la QU1454 :


© ORA