Syndicat national des lycées, collèges, écoles et du supérieur

Filtres génériques
Correspondance exacte uniquement
Rechercher dans le titre
Rechercher dans le contenu
Filtrer par Catégories
Sélectionner tout
Conditions de travail - Santé
Climat scolaire
Conditions matérielles et temps de travail
Pôle santé-handicap
Relations et climat au travail
Situation sanitaire
Souffrance et risques psycho-sociaux
Enseignement privé : nos articles
Privé : contes et légendes
Le premier degré
Brèves
Carrière des PE
Classe
Droits et devoirs
Education prioritaire
Fonctions dans l'école
Inclusion
Infos pratiques
Lettres électroniques école
Mobilité
Pédagogie
Positions et revendications
Rémunérations, retraites
Risques, sécurité, souffrance
Le second degré
Collège
Education prioritaire
Examens, évaluation
Lycée général et technologique
Lycée professionnel
Programmes & disciplines
Le SNALC
Action syndicale
Avantages-SNALC
Avantages - cadeaux
Avantages - quotidien
Avantages - sorties
Avantages - vacances
Elections professionnelles
L’édito du président
Le SNALC dans les médias
Qui sommes-nous ?
Vidéo-SNALC
Le supérieur
Les Actualités
Les dossiers
« Choc des savoirs »
Dossiers du mois
École inclusive
Laïcité et valeurs de la République
Réforme du lycée
Rémunérations
Grenelle et agenda social
Les métiers
AED
AESH
AESH : Contrat
AESH : Droits et devoirs
AESH : Infos en bref
AESH : Le SNALC s’adresse au ministre
AESH : Métier et carrière
AESH : PIAL et inclusion
AESH : Positions et revendications
AESH : Protection des personnels
AESH : Rémunération et retraite
Contractuels enseignants, CPE, Psy-EN
Contractuels : Contrats
Contractuels : Droits et devoirs
Contractuels : Infos en bref
Contractuels : le SNALC s'adresse au ministre
Contractuels : Métier et concours
Contractuels : Positions et revendications
Contractuels : Protection des personnels
Contractuels : Rémunération et retraite
CPE
Enseignants d’EPS
EPS : 1er degré
EPS : examens
EPS : formation - STAPS
EPS : pédagogie et enseignement
EPS : programmes
EPS : protection et revendications
EPS : situation sanitaire
EPS : UNSS
Enseignants du supérieur
Personnels administratifs
Personnels BIATSS
Personnels d’encadrement
Personnels de santé
Personnels ITRF, Bibliothécaires
Personnels sociaux
Professeurs agrégés, certifiés, PLP
Professeurs des écoles
Psy-EN
Les parcours - la carrière
Congés, disponibilité, temps partiel
Échelons, corps, grade
Formations, concours, stagiaires
Mutations, détachement
Retraite
Nos publications
Autres publications
La revue Quinzaine universitaire
Les éditions du SNALC
Les fiches info-SNALC
Les guides
Les lettres électroniques

Concours : qui veut abattre son chien…

© istock_DimaBerkut-944376422

Le ministre de l’Éducation nationale l’abandonnerait bien au bord du chemin. Dans certains couloirs du Ministère, on irait même jusqu’à le piquer. Le concours est en danger. Pouvait-il en être autrement ? 

 

EMPOISONNÉ À PETIT FEU 

En moins d’une décennie, le CAPES et le CRPE auront connu moult évolutions. Du point de vue structurel, la masterisation aura eu des effets délétères. Elle aura tout d’abord mis le concours au milieu d’un parcours de Master pour ensuite aligner totalement les deux agendas. Quel que soit le format, les étudiants, stagiaires, alternants, candidats de concours et doctorants ont eu trop de casquettes et trop de tâches non connectées à mener de front en trop peu de temps. Le tout pour une entrée réelle dans le métier plus tardive. 

Ajoutez à cela des épreuves de concours qui ne cherchent plus des professeurs compétents dans leurs champs disciplinaires, mais des fonctionnaires s’inscrivant dans une chaîne hiérarchique et se conformant à la doxa pédagogique en vigueur et vous obtenez un cocktail détonant. 

Comment avec le surcroît de travail, la perte de temps, d’argent et de sens feindre de s’étonner que le concours n’attire plus ? 

 

EMPOISONNEMENT SYSTÉMIQUE 

Si encore il représentait le sésame pour un avenir prometteur, l’amont pourrait être supportable comme l’était l’année d’IUFM – voyage transitionnel en Absurdie avant la vraie vie – il y a quelques années. Mais là aussi le bât blesse. Malgré les annonces rutilantes, le salaire n’a rien d’attirant et le manque de reconnaissance à la fois dans et hors l’institution ont de quoi rebuter. 

 

QUEL MOBILE ? 

Difficile de dégager un mobile certain. On peut y voir une volonté de contractualiser le métier, moyen assez simple de faire des économies en se débarrassant de statuts qui coûtent cher et – horreur – protègent les personnels. On peut aussi analyser tout cela à l’aune d’un désir de ne plus enseigner des connaissances, mais de former des personnes employables… 

Quelle que soit la raison première, assassiner les concours aurait des conséquences économiques certaines à plus ou moins long terme. Tout cela ne doit pas faire oublier que la qualité de l’enseignement – osons le mot : de l’instruction – relève aussi et surtout d’un choix de société. 

Article paru dans la revue du SNALC Quinzaine universitaire n°1474 du 17 février 2023