Filtres génériques
Correspondance exacte uniquement
Rechercher dans le titre
Rechercher dans le contenu
Filtrer par Catégories
Sélectionner tout
Conditions de travail - Santé
Climat scolaire
Conditions matérielles et temps de travail
Pôle santé-handicap
Relations et climat au travail
Situation sanitaire
Souffrance et risques psycho-sociaux
Enseignement privé : nos articles
Privé : contes et légendes
Juridique
Le premier degré
Brèves
Carrière des PE
Classe
Droits et devoirs
Education prioritaire
Fonctions dans l'école
Inclusion
Infos pratiques
Lettres électroniques école
Mobilité
Pédagogie
Positions et revendications
Rémunérations, retraites
Risques, sécurité, souffrance
Le second degré
Collège
Education prioritaire
Examens, évaluation
Lycée général et technologique
Lycée professionnel
Programmes & disciplines
Le SNALC
Action syndicale
Communiqués de presse
Comptes rendus
Courriers
Déclarations du SNALC
Enquêtes et sondages
Grèves, manifestations
Le SNALC en intersyndicale
Pétitions
Représenter le SNALC
Avantages-SNALC
Avantages - cadeaux
Avantages - quotidien
Avantages - sorties
Avantages - vacances
Congrès du SNALC
Elections professionnelles
L’édito du président
Le SNALC au service de ses adhérents
Le SNALC dans les médias
Qui sommes-nous ?
Vidéo-SNALC
Le supérieur
Les Actualités
Les dossiers
« Choc des savoirs »
Dossiers du mois
École inclusive
Grenelle et agenda social
Laïcité et valeurs de la République
Numérique & IA
Protection sociale complémentaire
Réforme du lycée
Rémunérations
Les métiers
AED
AESH
AESH : Action intersyndicale
AESH : Contrat
AESH : Droits et devoirs
AESH : Infos en bref
AESH : Le SNALC s’adresse à la ministre
AESH : Métier et carrière
AESH : PIAL et inclusion
AESH : Positions et revendications
AESH : Protection des personnels
AESH : Rémunération et retraite
Contractuels ATSS
Contractuels enseignants, CPE, Psy-EN
Contractuels : Contrats
Contractuels : Droits et devoirs
Contractuels : Infos en bref
Contractuels : le SNALC s'adresse au ministre
Contractuels : Métier et concours
Contractuels : Positions et revendications
Contractuels : Protection des personnels
Contractuels : Rémunération et retraite
CPE
Enseignants d’EPS
EPS : 1er degré
EPS : examens
EPS : formation - STAPS
EPS : pédagogie et enseignement
EPS : programmes
EPS : protection et revendications
EPS : situation sanitaire
EPS : UNSS
Enseignants du supérieur
Personnels administratifs
Personnels BIATSS
Personnels d’encadrement
Personnels de santé
Personnels ITRF, Bibliothécaires
Personnels sociaux
Professeurs agrégés, certifiés, PLP
Professeurs des écoles
Psy-EN
Les parcours - la carrière
Congés, disponibilité, temps partiel
Échelons, corps, grade
Formations, concours, stagiaires
Mutations, détachement
Retraite
Nos publications
Autres publications
Billets d'humeur
La revue Quinzaine universitaire
Les éditions du SNALC
Les fiches info-SNALC
Les guides
Les lettres électroniques

Enquête stagiaires : tirer les leçons qui s’imposent

© magnific_2148187174

Alors que notre métier subit une grave crise d’attractivité, et que les taux de démission des stagiaires atteignent un niveau sans précédent, il est important de s’interroger sur la capacité de notre institution à « fidéliser » ses agents. Pour ce faire, le SNALC a interrogé les stagiaires.

En premier lieu, le SNALC constate que 95 % de nos répondants ont été placés sur des postes hors de l’éducation prioritaire, et que 76 % d’entre eux étaient dans l’académie qu’ils souhaitaient intégrer. En termes de ressources humaines, ces chiffres sont positifs. De même, seuls 5 % de nos stagiaires étaient professeurs principaux et 60 % n’avaient pas de classes à examen. Ces éléments peuvent expliquer qu’au final, une majorité des répondants estime que cette année de stage a eu un effet positif sur leur envie de rester dans notre ministère (53 %). Par ailleurs, 17 % considèrent que cette année n’a rien changé à leur désir de devenir professeurs.

Pourtant, si l’on s’arrête à ces chiffres, comment ne pas s’interroger sur les raisons pour lesquelles 30 % des stagiaires ont vécu cette année comme un repoussoir ? Il apparaît tout d’abord que 64 % des stagiaires considèrent que leur employeur ne les a pas placés dans les meilleures conditions pour apprendre leur métier. Par ailleurs, si la partie pratique de la formation ainsi que le travail avec le tuteur demeurent des points forts — 87,5 % des stagiaires ont bien vécu cette collaboration — c’est vers la partie INSPE qu’il faut se tourner afin de comprendre ce désamour relatif. La formation disciplinaire est manifestement perfectible, car ils sont aussi nombreux à la juger inutile ou peu utile qu’à la considérer satisfaisante. Et lorsqu’on s’intéresse à la formation transversale, les résultats sont encore plus inquiétants : 72 % des stagiaires déclarent au SNALC que ce volet de leur année de stage ne répond pas à leurs besoins.

Ces résultats montrent que la formation doit évoluer et que le ministère pourrait réellement améliorer l’attractivité de notre profession. Pour le SNALC, la réforme à venir avec le nouveau master M2E ne résoudra aucun des problèmes actuels. Nous continuerons donc d’interroger les stagiaires et de nous appuyer sur nos enquêtes pour infléchir les choix ministériels, afin que nos futurs collègues soient mieux outillés et épanouis dans leur métier.


Article publié dans la revue du SNALC Quinzaine universitaire n°1514 du 5 juin 2026