26 MARS: POINT SUR LA SITUATION SANITAIRE

Le SNALC estime que la communication ministérielle s’est encore dégradée (dernier avatar : « Aller à l’école, c’est rester en bonne santé »). La position du ministre n’est clairement plus tenable, et il doit abandonner son éthique de conviction au profit d’une éthique de responsabilité.

Les chiffres de cette semaine sont très mauvais et appellent des mesures fortes et rapides, à défaut d’avoir écouté les avis du SNALC et d’avoir anticipé sur la situation. Le SNALC rejoint les remarques sur le fait que le ministre compare des chiffres non comparables en termes de positivité.

Le SNALC pose clairement la question de la nécessité d’une fermeture totale ou partielle des écoles, collèges et/ou lycées. Le SNALC a toujours dit que s’il fallait faire un choix entre le système de santé et l’école, il fallait tout faire pour que le système de santé puisse tenir.
Le SNALC demande que les autorités sanitaires (Conseil scientifique, HCSP – et pas la société de pédiatrie, qui n’est pas une autorité sanitaire de référence) soient consultées en urgence, avec communication publique sans délai de leurs préconisations. Le SNALC n’a pas de souci à ce que l’on travaille à une modification d’urgence du calendrier scolaire si cela est jugé pertinent par les autorités sanitaires (mais si possible pas annoncées deux jours avant).

Le SNALC demande qu’on ne réserve pas les organisations à 50% aux seuls lycées des départements confinés : il faut anticiper et élargir le dispositif dans le pays, et pas uniquement au niveau des lycées. Le SNALC demande un cadrage réel de ces mesures, qui évite clairement des organisations qui ne limitent en fait pas correctement le brassage.

Le SNALC rappelle la nécessité d’examiner rapidement un certain nombre de situations liées aux examens : élèves du CNED, BTS.

Pour le SNALC, les cantines ne peuvent plus fonctionner en l’état et aucune adaptation cosmétique du protocole n’a d’intérêt. Il faut des mesures immédiates pour diminuer réellement les jauges, voire pour appliquer des mesures comparables à celles prises dans les restaurants d’entreprise (pas de vis-à-vis, 8m² par personne), en priorisant les élèves des familles les plus défavorisées.

Le SNALC a pris note de l’annonce faite par le Président de la République sur le retour d’une priorité vaccinale, qui correspond à une demande constante de notre organisation, portée récemment encore dans une lettre intersyndicale.

Le SNALC demande que la dégradation de la situation sanitaire soit prise en compte pour étendre le dispositif d’autorisations spéciales d’absence, notamment aux agents vivant avec une personne vulnérable. Il demande que l’on passe à des masques chirurgicaux pour tous les personnels en contact avec du public, notamment enseignants, CPE, AED et AESH, et FFP2 sur certaines situations professionnelles spécifiques.

Le SNALC a pris connaissance de l’ajout d’éléments sur les tests dans le point statistique public hebdomadaire. Le SNALC signale que le fait de le limiter aux seuls tests salivaires fait que l’on n’a aucune visibilité sur ce qui se passe dans le second degré, où il n’y a pas de tests salivaires (et globalement très peu de tests tout court au vu de la faible acceptabilité, ce qui relativise la pertinence des chiffres sur les taux de positivité).