Syndicat national des lycées, collèges, écoles et du supérieur

Filtres génériques
Correspondance exacte uniquement
Rechercher dans le titre
Rechercher dans le contenu
Filtrer par Catégories
Sélectionner tout
Conditions de travail - Santé
Climat scolaire
Conditions matérielles et temps de travail
Pôle santé-handicap
Relations et climat au travail
Situation sanitaire
Souffrance et risques psycho-sociaux
Enseignement privé : nos articles
Privé : contes et légendes
Le premier degré
Brèves
Carrière des PE
Classe
Droits et devoirs
Education prioritaire
Fonctions dans l'école
Inclusion
Infos pratiques
Lettres électroniques école
Mobilité
Pédagogie
Positions et revendications
Rémunérations, retraites
Risques, sécurité, souffrance
Le second degré
Collège
Education prioritaire
Examens, évaluation
Lycée général et technologique
Lycée professionnel
Programmes & disciplines
Le SNALC
Action syndicale
Avantages-SNALC
Avantages - cadeaux
Avantages - quotidien
Avantages - sorties
Avantages - vacances
Elections professionnelles
L’édito du président
Le SNALC dans les médias
Qui sommes-nous ?
Vidéo-SNALC
Le supérieur
Les Actualités
Les dossiers
« Choc des savoirs »
Dossiers du mois
École inclusive
Laïcité et valeurs de la République
Réforme du lycée
Rémunérations
Grenelle et agenda social
Les métiers
AED
AESH
AESH : Contrat
AESH : Droits et devoirs
AESH : Infos en bref
AESH : Le SNALC s’adresse au ministre
AESH : Métier et carrière
AESH : PIAL et inclusion
AESH : Positions et revendications
AESH : Protection des personnels
AESH : Rémunération et retraite
Contractuels enseignants, CPE, Psy-EN
Contractuels : Contrats
Contractuels : Droits et devoirs
Contractuels : Infos en bref
Contractuels : le SNALC s'adresse au ministre
Contractuels : Métier et concours
Contractuels : Positions et revendications
Contractuels : Protection des personnels
Contractuels : Rémunération et retraite
CPE
Enseignants d’EPS
EPS : 1er degré
EPS : examens
EPS : formation - STAPS
EPS : pédagogie et enseignement
EPS : programmes
EPS : protection et revendications
EPS : situation sanitaire
EPS : UNSS
Enseignants du supérieur
Personnels administratifs
Personnels BIATSS
Personnels d’encadrement
Personnels de santé
Personnels ITRF, Bibliothécaires
Personnels sociaux
Professeurs agrégés, certifiés, PLP
Professeurs des écoles
Psy-EN
Les parcours - la carrière
Congés, disponibilité, temps partiel
Échelons, corps, grade
Formations, concours, stagiaires
Mutations, détachement
Retraite
Nos publications
Autres publications
La revue Quinzaine universitaire
Les éditions du SNALC
Les fiches info-SNALC
Les guides
Les lettres électroniques

Ne notez pas les enfants, vous serez notés par leurs parents !

© 676282-pxhere.com

Très tendance en 2023, les enseignants se voient notés par des parents qui n’acceptent, pour autant, plus depuis bien longtemps que leur douce progéniture soit elle-même notée « à l’ancienne » par la maîtresse ou le maître. Le SNALC, s’il n’espère plus, douce utopie, que les parents d’élèves reviennent à la raison, souhaite en revanche plus que jamais que l’institution puisse les y contraindre.

 

Notés au stylo rouge, marqués au fer rouge

Les temps changent et sans verser dans la nostalgie du désuet idyllique, force est de reconnaître que l’époque est porteuse de paradoxes dont on ne saurait s’accommoder. Osez noter en primaire un élève, d’une note factuelle et indiscutable, basée sur une grille clairement établie et ce ne seront pas les parents qui vous tomberont dessus dans un premier temps, mais l’IEN. Tout simplement pour lui éviter d’être à son tour importuné par les parents d’élèves dont il convient de ménager la susceptibilité, leur descendance étant exempte de tout défaut. Et ainsi, pas de vague. Le prétexte affiché est une bienveillance qui se veut en réalité le fard des lacunes qu’on ne nommera pas comme telles.

En revanche, cette bienveillance n’est pas dévolue aux professeurs des écoles : diatribes et prose dépréciative à leur égard et encontre peuvent se lire sur la toile sans chercher trop longtemps. Ces commentaires ouvertement malveillants et sans le moindre détour foisonnent dans les avis Google relatifs aux établissements scolaires : les restaurants y ont droit depuis longtemps, plus récemment les médecins et d’autres corps de métier. Il ne manquait plus que les professeurs des écoles. C’est chose faite.

 

Mesquinerie 2.0

La tendance n’est pas nouvelle. En 2008, on relevait une première pierre à ce genre d’édifice avec la création de Note2be.com, site web permettant aux élèves français de noter leurs professeurs. Délicieuse idée : merci ! De plus, le site ne contrôlait aucune des déclarations faites. C’est bien arrangeant. Après quelques démêlés avec la justice, le site a décidé de se domicilier au Brésil pour agir en toute impunité. Depuis, d’autres tentatives ont vu le jour, comme NoteTonProf.com, toutes plus consternantes les unes que les autres.

Il faut dire que le sentiment d’impunité des usagers de l’école est allé crescendo dernièrement et tout particulièrement pendant la pandémie. En effet, pour renforcer le lien entre les familles et les professeurs des écoles en ces temps de distanciation sociale, les communications par mail sont allées bon train et n’ont pas toujours été des plus courtoises. Nombre d’enseignants ont fait remonter les dérives dont ils étaient victimes de la part de parents pour le moins indélicats et revanchards. L’institution s’est, hélas, souvent montrée dépassée dans le meilleur des cas et indigne dans le pire, laissant les professeurs des écoles se débrouiller sans jamais procéder à la mise au clair, rappel des textes à l’appui, à l’intention des parents fauteurs de troubles.

 

L’institution comme bouclier ?

Dans la presse, rectrices et recteurs ne manquent pas d’afficher aujourd’hui un soutien indéfectible à la profession. Certains vont même jusqu’à dire qu’ils sont « en veille ». Attention, par veille, il ne faut pas s’attendre à ce qu’ils montent la garde, d’une vigilance constante et assidue, à l’encontre de qui voudrait nuire aux professeurs des écoles. Non. Il faut plutôt l’entendre comme la veille électronique d’un appareil toujours sous tension et qui fonctionnerait dès qu’on le rallumerait. Et parfois, il faut appuyer fort sur le bouton. Il reviendra donc aux enseignant d’être vigilants et de signaler au SNALC ce genre de situation pour que nous puissions les aider à bénéficier de la part de la hiérarchie d’une protection fonctionnelle théoriquement acquise mais étrangement difficile à obtenir lorsque le besoin s’en fait sentir. Notez que l’avis sur Google est marqué dans le marbre : il est particulièrement difficile, voire impossible, de le faire modifier, aussi péjoratif soit-il.