Search
Filtres génériques
Correspondance exacte uniquement
Rechercher dans le titre
Rechercher dans le contenu
Filtrer par Catégories
Sélectionner tout
Conditions de travail - Santé
Conditions matérielles et temps de travail
Pôle santé-handicap
Relations et climat au travail
Souffrance et risques psycho-sociaux
L'enseignement privé
Le premier degré
Brèves
Carrière des PE
Classe
Droits et devoirs
Education prioritaire
Fonctions dans l'école
Inclusion
Infos pratiques
Lettres électroniques école
Mobilité
Pédagogie
Positions et revendications
Rémunérations, retraites
Risques, sécurité, souffrance
Le second degré
Collège
Education prioritaire
Lycée général et technologique
Lycée professionnel
Programmes & disciplines
Vie scolaire
Le SNALC
Action syndicale
Avantages-SNALC
Avantages - cadeaux
Avantages - culture, loisirs, sports
Avantages - vacances
Avantages - vie quotidienne
Elections professionnelles
L’édito du président
Le SNALC dans les médias
Qui sommes-nous ?
Vidéo-SNALC
Le supérieur
Les Actualités
Les dossiers
Grenelle et agenda social
La laïcité
Réforme du lycée
Rémunérations
Situation sanitaire
Les métiers
AED
AESH
Contractuels enseignants
CPE
Enseignants d’EPS
EPS : 1er degré
EPS : examens
EPS : formation - STAPS
EPS : pédagogie et enseignement
EPS : programmes
EPS : protection et revendications
EPS : situation sanitaire
EPS : UNSS
Enseignants du supérieur
Personnels administratifs
Personnels BIATSS
Personnels d’encadrement
Personnels de santé
Personnels ITRF, bibliothécaires
Personnels sociaux
Professeurs agrégés, certifiés, PLP
Professeurs des écoles
Psy-EN
Les parcours - la carrière
Congés, disponibilité, temps partiel
Échelons, corps, grade
Formations, concours, stagiaires
Mutations, détachement
Retraite
Les publications
Autres publications
La revue Quinzaine universitaire
Les éditions du SNALC
Les fiches info-SNALC
Les guides
Les lettres électroniques

LA BIENVEILLANCE

LA BIENVEILLANCE

« Un enfant est donc naturellement enclin à la bienveillance, parce qu’il voit que tout ce qui l’approche est porté à l’assister. »
Rousseau, Émile, IV.

Par Annie Dominique DENHEZ, membre du SNALC de Montpellier
Article publié dans la QUINZAINE UNIVERSITAIRE – #1415 – AVRIL 2018

Souvent, nous entendons nos personnels de direction nous, (« nous », c’est-à-dire les professeurs), rappeler la nécessité de bienveillance à porter à nos élèves. Surtout quand la moyenne de la classe, que les personnels de direction actuels veulent considérer appartenir aux professeurs, n’approche pas les 15/16 sur 20, comme si les notes n’étaient plus de 0 à 20 mais de 9 à 20… S’agit-il d’un problème mathématique ? comptable ? littéraire ? grammatical ? ou lexical ?

Dans mon dictionnaire, le Robert, je note bien que bienveillance signifie « vouloir le bien ». Vouloir le bien de nos élèves appartient à la vocation de tout professeur (même si la vocation vient parfois après les débuts du métier). Chaque enseignant veut le bien de ses élèves, peut-être encore plus que certains parents puisqu’on peut devenir parent par hasard (bien que ce hasard soit moins fréquent à l’heure de la contraception) et qu’on devient pédagogue par choix et après examens et concours. Mais le bien n’est pas à confondre avec le plaisir. Il faut en effet rappeler qu’il existe une différence entre l’immédiateté et la construction d’un être par des visées à moyen et à long terme ?

Un élève qui obtiendrait un note surfaite, comme un 18/20, alors qu’il sait que n’ayant pas appris sa leçon, il ne la mérite pas, ne deviendrait- il pas méfiant, voire désespéré du système tout en en usant à court terme ? Que de fois ai-je entendu un parent d’élève m’affirmer : « je faisais confiance au système,mon fils avait des bonnes notes… » Et de se jurer, mais un peu tard que dorénavant il lirait les copies.

C’est ainsi que l’enseignant se retrouve dans la position impossible de devoir créer la confiance en l’École, et de faire éprouver dans le même temps de la méfiance sur ce qui s’est passé sur les années antérieures. Or, si les professeurs avaient auparavant posé « de bonnes notes », c’était pour répondre à cette nouvel le norme de bienveillance réclamée qui consisterait à vouloir éviter toute note « humiliante ». Aussi, faut-il s’étonner qu’un élève cherche à éviter de rendre tout devoir, tout exercice, puisqu’on l’a assuré par le passé qu’il n’aurait pas de zéro ? Faut-il s’étonner que cette espèce de prouesse fort commune (reconduite d’année en année, dans la période qui a vu aussi la suppression de tout redoublement) mène à une absence de maîtrise de la matière, de maîtrise de toute discipline (dans toutes les acceptions du terme) et à une déconsidération totale de l’École par l’élève constamment rabaissé au niveau de ses pulsions ? Cette fausse bienveillance entraîne l’ignorance et aussi le désespoir de l’enfant, qui n’a pas vu autour de lui de l’assistance mais un rejet. C’est peu ou prou la même pseudo-bienveillance qui est à l’oeuvre quand nous entendons certains parents nous dire qu’ils font confiance à leurs enfants, alors que dans le même temps ils nous refusent leur aide

Osons donc affirmer que la bienveillance due à l’élève, comme à tout être humain, passe par la volonté d’aider l’enfant à se construire, à se remettre en question, à comprendre, à apprendre, à se dépasser. La bienveillance est donc fondamentale. Elle ne doit pas éviter la confrontation.

contact : info@snalc.fr