Syndicat national des lycées, collèges, 

écoles et du supérieur

Filtres génériques
Correspondance exacte uniquement
Rechercher dans le titre
Rechercher dans le contenu
Filtrer par Catégories
Sélectionner tout
Conditions de travail - Santé
Climat scolaire
Conditions matérielles et temps de travail
Pôle santé-handicap
Relations et climat au travail
Situation sanitaire
Souffrance et risques psycho-sociaux
Enseignement privé : nos articles
Privé : contes et légendes
Juridique
Le premier degré
Brèves
Carrière des PE
Classe
Droits et devoirs
Education prioritaire
Fonctions dans l'école
Inclusion
Infos pratiques
Lettres électroniques école
Mobilité
Pédagogie
Positions et revendications
Rémunérations, retraites
Risques, sécurité, souffrance
Le second degré
Collège
Education prioritaire
Examens, évaluation
Lycée général et technologique
Lycée professionnel
Programmes & disciplines
Le SNALC
Action syndicale
Communiqués de presse
Comptes rendus
Courriers
Déclarations du SNALC
Enquêtes et sondages
Grèves, manifestations
Le SNALC en intersyndicale
Pétitions
Représenter le SNALC
Avantages-SNALC
Avantages - cadeaux
Avantages - quotidien
Avantages - sorties
Avantages - vacances
Congrès du SNALC
Elections professionnelles
L’édito du président
Le SNALC au service de ses adhérents
Le SNALC dans les médias
Qui sommes-nous ?
Vidéo-SNALC
Le supérieur
Les Actualités
Les dossiers
« Choc des savoirs »
Dossiers du mois
École inclusive
Laïcité et valeurs de la République
Réforme du lycée
Rémunérations
Grenelle et agenda social
Les métiers
AED
AESH
AESH : Contrat
AESH : Droits et devoirs
AESH : Infos en bref
AESH : Le SNALC s’adresse au ministre
AESH : Métier et carrière
AESH : PIAL et inclusion
AESH : Positions et revendications
AESH : Protection des personnels
AESH : Rémunération et retraite
Contractuels enseignants, CPE, Psy-EN
Contractuels : Contrats
Contractuels : Droits et devoirs
Contractuels : Infos en bref
Contractuels : le SNALC s'adresse au ministre
Contractuels : Métier et concours
Contractuels : Positions et revendications
Contractuels : Protection des personnels
Contractuels : Rémunération et retraite
CPE
Enseignants d’EPS
EPS : 1er degré
EPS : examens
EPS : formation - STAPS
EPS : pédagogie et enseignement
EPS : programmes
EPS : protection et revendications
EPS : situation sanitaire
EPS : UNSS
Enseignants du supérieur
Personnels administratifs
Personnels BIATSS
Personnels d’encadrement
Personnels de santé
Personnels ITRF, Bibliothécaires
Personnels sociaux
Professeurs agrégés, certifiés, PLP
Professeurs des écoles
Psy-EN
Les parcours - la carrière
Congés, disponibilité, temps partiel
Échelons, corps, grade
Formations, concours, stagiaires
Mutations, détachement
Retraite
Nos publications
Autres publications
Billets d'humeur
La revue Quinzaine universitaire
Les éditions du SNALC
Les fiches info-SNALC
Les guides
Les lettres électroniques

Vers une régionalisation des lycées professionnels ?

© istock_Eduard Figueres-1430133631
La demande « choc » de la région Île-de-France

En vertu de la loi « 3DS » (différenciation, déconcentration, décentralisation) de février 2022, la majorité du Conseil régional présidé par Valérie Pécresse fait valoir auprès de l’État son droit de saisine en faveur d’« un choc de décentralisation » dans les domaines du transport, de l’emploi, de la santé, et évidemment de l’enseignement. Les lycées professionnels sont dans la ligne de mire. 

La demande, appuyée par un dossier d’une centaine de pages, se veut encore plus radicale pour la voie pro que la réforme actuellement en cours, qu’elle estime n’être « en réalité qu’un toilettage ponctuel de la carte de formations ». Le SNALC juge ce projet dévastateur, puisqu’il préconise la fin de la tutelle État/Région des 200 lycées professionnels franciliens au profit d’une tutelle unique de la région et ainsi le transfert à celle-ci de l’ensemble des compétences relatives aux lycées pros. 

Cette « régionalisation » réclamée concerne le recrutement, la gestion, la formation des personnels d’éducation (selon des modalités équivalentes aux transferts des personnels TOS et DDE de 2004), le pilotage complet de l’évolution de la carte des formations et une décentralisation des règles de gouvernance des établissements, qui ne relèveraient plus du Code de l’éducation mais du pouvoir réglementaire local. Rien que cela ! 

Les établissements auraient ainsi une forte autonomie sur l’affectation des personnels, y compris enseignants, par exemple en permettant une liberté de recrutement du chef d’établissement via la création de contrats de mission. Davantage d’autonomie pour les proviseurs qui s’appliquerait également sur l’allocation et l’utilisation des moyens budgétaires, l’organisation pédagogique et les dispositifs d’accompagnement des élèves. 

L’État a obligation de répondre dans un délai d’un an à cette saisine régionale. Le SNALC ne peut croire, à ce stade, à sa validation par l’État mais se tient vigilant. Une telle demande de la première région de France traduit une volonté de casser les statuts actuels dont il y a tout lieu de s’inquiéter. Puisqu’il vaut mieux prévenir que guérir, le SNALC tire la sonnette d’alarme afin que ce nouveau « choc » constitue un électrochoc pour les enseignants concernés.


Article paru dans la revue du SNALC Quinzaine Universitaire n°1482 du 3 novembre 2023