Syndicat national des lycées, collèges, 

écoles et du supérieur

Filtres génériques
Correspondance exacte uniquement
Rechercher dans le titre
Rechercher dans le contenu
Filtrer par Catégories
Sélectionner tout
Conditions de travail - Santé
Climat scolaire
Conditions matérielles et temps de travail
Pôle santé-handicap
Relations et climat au travail
Situation sanitaire
Souffrance et risques psycho-sociaux
Enseignement privé : nos articles
Privé : contes et légendes
Juridique
Le premier degré
Brèves
Carrière des PE
Classe
Droits et devoirs
Education prioritaire
Fonctions dans l'école
Inclusion
Infos pratiques
Lettres électroniques école
Mobilité
Pédagogie
Positions et revendications
Rémunérations, retraites
Risques, sécurité, souffrance
Le second degré
Collège
Education prioritaire
Examens, évaluation
Lycée général et technologique
Lycée professionnel
Programmes & disciplines
Le SNALC
Action syndicale
Communiqués de presse
Comptes rendus
Courriers
Déclarations du SNALC
Enquêtes et sondages
Grèves, manifestations
Le SNALC en intersyndicale
Pétitions
Représenter le SNALC
Avantages-SNALC
Avantages - cadeaux
Avantages - quotidien
Avantages - sorties
Avantages - vacances
Congrès du SNALC
Elections professionnelles
L’édito du président
Le SNALC au service de ses adhérents
Le SNALC dans les médias
Qui sommes-nous ?
Vidéo-SNALC
Le supérieur
Les Actualités
Les dossiers
« Choc des savoirs »
Dossiers du mois
École inclusive
Laïcité et valeurs de la République
Réforme du lycée
Rémunérations
Grenelle et agenda social
Les métiers
AED
AESH
AESH : Contrat
AESH : Droits et devoirs
AESH : Infos en bref
AESH : Le SNALC s’adresse au ministre
AESH : Métier et carrière
AESH : PIAL et inclusion
AESH : Positions et revendications
AESH : Protection des personnels
AESH : Rémunération et retraite
Contractuels enseignants, CPE, Psy-EN
Contractuels : Contrats
Contractuels : Droits et devoirs
Contractuels : Infos en bref
Contractuels : le SNALC s'adresse au ministre
Contractuels : Métier et concours
Contractuels : Positions et revendications
Contractuels : Protection des personnels
Contractuels : Rémunération et retraite
CPE
Enseignants d’EPS
EPS : 1er degré
EPS : examens
EPS : formation - STAPS
EPS : pédagogie et enseignement
EPS : programmes
EPS : protection et revendications
EPS : situation sanitaire
EPS : UNSS
Enseignants du supérieur
Personnels administratifs
Personnels BIATSS
Personnels d’encadrement
Personnels de santé
Personnels ITRF, Bibliothécaires
Personnels sociaux
Professeurs agrégés, certifiés, PLP
Professeurs des écoles
Psy-EN
Les parcours - la carrière
Congés, disponibilité, temps partiel
Échelons, corps, grade
Formations, concours, stagiaires
Mutations, détachement
Retraite
Nos publications
Autres publications
Billets d'humeur
La revue Quinzaine universitaire
Les éditions du SNALC
Les fiches info-SNALC
Les guides
Les lettres électroniques

Professeurs des écoles: un job qui paie mieux qu’un fast-food

© iStock - Lisafx
Le ministère sait décidément irriter les enseignants. En mettant en ligne sur le site Konbini, à destination des étudiants, une campagne de recrutement impertinente et en aucun cas pertinente il a provoqué des réactions immédiates : elles sont vives et courroucées. Et pour cause, le mépris et le rabaissement sont ici les arguments publicitaires avancés.

LA PRÉPROFESSIONNALISATION COMME EXCUSE

Dès 2019, un parcours de préprofessionnalisation a été mis en place pour permettre aux étudiants voulant devenir professeurs des écoles de tenter l’aventure en travaillant en présence d’élèves, guidés par des professeurs titulaires et ce, dès la deuxième année de licence. Pour faire la promotion de ce dispositif, le ministère a lancé une campagne de recrutement via le site Konbini.

VISER UNE CIBLE, EN BLESSER UNE AUTRE

Et là, c’est le drame. Ton insouciant et superficiel, bien loin du sérieux exigé pour aborder la vocation qui se doit d’être le coeur du métier, le site lâche à la légère via une suite de questions réponses orientées : « Avez-vous déjà réfléchi à un emploi étudiant ? », « Et qui paye mieux qu’un job dans un fast-food ? » Si le coeur de cible peut se laisser hameçonner, les enseignants en poste ne peuvent que trouver atterrante la façon de motiver, articulée sur le salaire (niveau job étudiant) et jamais la noblesse de la mission ni ses enjeux et contraintes.

La coupe est pleine. D’une part, mettre au même niveau un job étudiant au fast-food et celui d’enseignant est d’un irrespect abyssal envers les professionnels que nous sommes, engagés pour les élèves. D’autre part, ces techniques de management inacceptables mettent à moindre frais (700 euros en L2 et 963 euros en L2 et 980 euros en L3) des jeunes sans formation suffisante devant élèves. Sous quel prétexte ? Donner le goût par l’essai ? Faire office de marchepied ?

En procédant ainsi, le ministère égratigne un peu plus l’image de notre profession qui a besoin de respect, de revalorisation, de conditions d’exercice dignes. Une profession qui a besoin de tout sauf d’un camouflet certes contemporain, mais en aucun cas entré dans nos moeurs.

Par Ange MARTINEZ, élu pour le SNALC de Nice et membre de l’équipe nationale SNALC premier degré. Article paru dans la Quinzaine universitaire n°1444 le 11 septembre 2020