Syndicat national des lycées, collèges, 

écoles et du supérieur

Filtres génériques
Correspondance exacte uniquement
Rechercher dans le titre
Rechercher dans le contenu
Filtrer par Catégories
Sélectionner tout
Conditions de travail - Santé
Climat scolaire
Conditions matérielles et temps de travail
Pôle santé-handicap
Relations et climat au travail
Situation sanitaire
Souffrance et risques psycho-sociaux
Enseignement privé : nos articles
Privé : contes et légendes
Juridique
Le premier degré
Brèves
Carrière des PE
Classe
Droits et devoirs
Education prioritaire
Fonctions dans l'école
Inclusion
Infos pratiques
Lettres électroniques école
Mobilité
Pédagogie
Positions et revendications
Rémunérations, retraites
Risques, sécurité, souffrance
Le second degré
Collège
Education prioritaire
Examens, évaluation
Lycée général et technologique
Lycée professionnel
Programmes & disciplines
Le SNALC
Action syndicale
Communiqués de presse
Comptes rendus
Courriers
Déclarations du SNALC
Enquêtes et sondages
Grèves, manifestations
Le SNALC en intersyndicale
Pétitions
Représenter le SNALC
Avantages-SNALC
Avantages - cadeaux
Avantages - quotidien
Avantages - sorties
Avantages - vacances
Congrès du SNALC
Elections professionnelles
L’édito du président
Le SNALC au service de ses adhérents
Le SNALC dans les médias
Qui sommes-nous ?
Vidéo-SNALC
Le supérieur
Les Actualités
Les dossiers
« Choc des savoirs »
Dossiers du mois
École inclusive
Laïcité et valeurs de la République
Réforme du lycée
Rémunérations
Grenelle et agenda social
Les métiers
AED
AESH
AESH : Contrat
AESH : Droits et devoirs
AESH : Infos en bref
AESH : Le SNALC s’adresse au ministre
AESH : Métier et carrière
AESH : PIAL et inclusion
AESH : Positions et revendications
AESH : Protection des personnels
AESH : Rémunération et retraite
Contractuels enseignants, CPE, Psy-EN
Contractuels : Contrats
Contractuels : Droits et devoirs
Contractuels : Infos en bref
Contractuels : le SNALC s'adresse au ministre
Contractuels : Métier et concours
Contractuels : Positions et revendications
Contractuels : Protection des personnels
Contractuels : Rémunération et retraite
CPE
Enseignants d’EPS
EPS : 1er degré
EPS : examens
EPS : formation - STAPS
EPS : pédagogie et enseignement
EPS : programmes
EPS : protection et revendications
EPS : situation sanitaire
EPS : UNSS
Enseignants du supérieur
Personnels administratifs
Personnels BIATSS
Personnels d’encadrement
Personnels de santé
Personnels ITRF, Bibliothécaires
Personnels sociaux
Professeurs agrégés, certifiés, PLP
Professeurs des écoles
Psy-EN
Les parcours - la carrière
Congés, disponibilité, temps partiel
Échelons, corps, grade
Formations, concours, stagiaires
Mutations, détachement
Retraite
Nos publications
Autres publications
Billets d'humeur
La revue Quinzaine universitaire
Les éditions du SNALC
Les fiches info-SNALC
Les guides
Les lettres électroniques

Plan français : la somme de tous les rejets

PLAN FRANÇAIS : LA SOMME DE TOUS LES REJETS

Par Ange Martinez,
Christophe GRUSON,
SNALC Premier degré,
premierdegre@snalc.fr
Le 23 octobre 2020

Le plan français de formation fait l’unanimité contre lui. A deux reprises, le SNALC a dénoncé au ministère les difficultés concernant ce plan et ses constellations qui dévorent jusqu’à 30h. En effet, cette formation impose une série de contraintes très mal vécues par les professeurs concernés en 2020-2021 : aucune autonomie sur les 108h, atteinte à la liberté pédagogique, aucune liberté de choix dans les 18 heures formation, visites en classe non souhaitées, atteinte au fonctionnement des écoles par manque de remplaçants, etc. De plus, l’explosion de l’emploi du temps des conseillers pédagogiques, astreints au tutorat des constellations, est inadmissible. Preuve en est, des CHSCTD ont été alertés. Et il y a encore à redire.

De mal en pis

La DGESCO désigne ce plan comme « une modalité de formation fondée sur les échanges entre pairs, sur un accompagnement dans la durée et sur un renouvellement partagé des gestes professionnels des professeurs des écoles et des formateurs. »

Sous couvert d’une formation « entre pairs », moderne et innovante, le ministère a mis en place un plan exagérément chronophage, encadré par des formateurs forcés d’accepter une redéfinition de leurs missions. Les conseillers pédagogiques craignent d’être écartelés, leurs effectifs ne leur permettant pas de répondre à la demande sans atteindre le burn-out.

Avant, nous avions le choix, dans des formations proposées même si le manque de pertinence de ces propositions ne dupait personne. Certes, ces formations ne correspondaient pas forcément aux besoins exprimés sur le terrain. Aujourd’hui c’est pire, nous n’avons plus le moindre choix, une formation contraignante de 18 heures et plus s’impose à nous et ne répond plus du tout aux attentes du terrain.

Et ce n’est pas fini, on pourrait s’attendre à une sollicitation des professeurs des écoles durant leurs congés, à hauteur de 5 jours par an au nom de la formation obligatoire pendant les vacances, ce que prévoit le décret n°2019-935 du 6 septembre 2019. Ils devront faire le deuil de leur temps de repos pour se former aux dernières méthodes envisagées par le ministère. Une aberration d’autant plus que ces heures supplémentaires sur temps de vacances seront rémunérées à un taux horaire de 20 euros brut, dans la limite de 60 euros par demi-journée et 120 euros par jour.

Big Brother et chacun son tour

Quelle meilleure façon de mettre au pli des enseignants, encore une fois mis sous pression, infantilisés et contrôlés ?

Le plan français est une merveilleuse façon de casser le peu de confort dans la pratique enseignante que nous avions encore. Et un outil de flicage efficace maintenant que l’IEN ne vient presque plus à notre rencontre, le PPCR ayant oblitéré les inspections en même temps que les espoirs d’avancement.

Une réelle mise au pas, car si seulement 20% des professeurs des écoles sont concernés par cette formation, les 80% restants le seront les années suivantes. En outre, les modalités de désignation des collègues variant selon les académies, les départements ou les circonscriptions, certains collègues désignés par ladite formation pourraient bien être visés plusieurs fois en 6 ans suite à des mutations successives pendant que d’autres passeront au travers des mailles du filet. La mise en place est chaotique : ici des enseignants de CP sont désignés, ailleurs ce sont des volontaires qui sont sollicités, là ce sont des écoles entières qui sont sélectionnées, parfois on choisit le cycle, les villes …

Vous l’aurez compris, ce plan français, à la suite du plan mathématiques, ne donne satisfaction à aucun enseignant, réduisant toujours davantage les libertés qui s’amenuisent de jour en jour et créant des contraintes toujours plus nombreuses.