Syndicat national des lycées, collèges, écoles et du supérieur

Filtres génériques
Correspondance exacte uniquement
Rechercher dans le titre
Rechercher dans le contenu
Filtrer par Catégories
Sélectionner tout
Conditions de travail - Santé
Climat scolaire
Conditions matérielles et temps de travail
Pôle santé-handicap
Relations et climat au travail
Situation sanitaire
Souffrance et risques psycho-sociaux
Enseignement privé : nos articles
Privé : contes et légendes
Juridique
Le premier degré
Brèves
Carrière des PE
Classe
Droits et devoirs
Education prioritaire
Fonctions dans l'école
Inclusion
Infos pratiques
Lettres électroniques école
Mobilité
Pédagogie
Positions et revendications
Rémunérations, retraites
Risques, sécurité, souffrance
Le second degré
Collège
Education prioritaire
Examens, évaluation
Lycée général et technologique
Lycée professionnel
Programmes & disciplines
Le SNALC
Action syndicale
Communiqués de presse
Comptes rendus
Courriers
Déclarations du SNALC
Enquêtes et sondages
Grèves, manifestations
Le SNALC en intersyndicale
Pétitions
Représenter le SNALC
Avantages-SNALC
Avantages - cadeaux
Avantages - quotidien
Avantages - sorties
Avantages - vacances
Elections professionnelles
L’édito du président
Le SNALC dans les médias
Qui sommes-nous ?
Vidéo-SNALC
Le supérieur
Les Actualités
Les dossiers
« Choc des savoirs »
Dossiers du mois
École inclusive
Laïcité et valeurs de la République
Réforme du lycée
Rémunérations
Grenelle et agenda social
Les métiers
AED
AESH
AESH : Contrat
AESH : Droits et devoirs
AESH : Infos en bref
AESH : Le SNALC s’adresse au ministre
AESH : Métier et carrière
AESH : PIAL et inclusion
AESH : Positions et revendications
AESH : Protection des personnels
AESH : Rémunération et retraite
Contractuels enseignants, CPE, Psy-EN
Contractuels : Contrats
Contractuels : Droits et devoirs
Contractuels : Infos en bref
Contractuels : le SNALC s'adresse au ministre
Contractuels : Métier et concours
Contractuels : Positions et revendications
Contractuels : Protection des personnels
Contractuels : Rémunération et retraite
CPE
Enseignants d’EPS
EPS : 1er degré
EPS : examens
EPS : formation - STAPS
EPS : pédagogie et enseignement
EPS : programmes
EPS : protection et revendications
EPS : situation sanitaire
EPS : UNSS
Enseignants du supérieur
Personnels administratifs
Personnels BIATSS
Personnels d’encadrement
Personnels de santé
Personnels ITRF, Bibliothécaires
Personnels sociaux
Professeurs agrégés, certifiés, PLP
Professeurs des écoles
Psy-EN
Les parcours - la carrière
Congés, disponibilité, temps partiel
Échelons, corps, grade
Formations, concours, stagiaires
Mutations, détachement
Retraite
Nos publications
Autres publications
La revue Quinzaine universitaire
Les éditions du SNALC
Les fiches info-SNALC
Les guides
Les lettres électroniques

Parcoursup et STAPS : Un bilan intermédiaire positif

Article paru dans la Quinzaine universitaire n°1428, mai 2019

Le SNALC dès sa conception a soutenu la mise en place de Parcoursup particulièrement en regard de la filière STAPS tant elle était en grande tension depuis la suppression des concours d’entrée en 1995 et en raison de l’engouement croissant des jeunes pour ce cursus. L’objectif était de mettre fin à des entrées en STAPS injustes effectuées par tirages au sort. D’autre part, il s’agissait d’instaurer un aiguillage plus positif des candidats vers cette filière pour éviter un taux d’échec supérieur à 60 % en première année de Licence, et ce dès le premier semestre, qui entrainait l’abandon prématuré des amphithéâtres et un gâchis à tous niveaux.

Des « attendus » définis comme des « connaissances et aptitudes » nécessaires à l’entrée dans l’enseignement supérieur ont été établis pour être renseignés dans le protocole de Parcoursup comme des filtres pertinents balayant les champs scientifiques, rédactionnels, sportifs et associatifs. A l’issue de ce filtrage, les candidats se voient « admis », « refusés » ou « admis à condition » pour intégrer le cursus. Cette dernière catégorie des candidats à besoins particuliers auxquels un étayage, un suivi et du soutien différencié seront nécessaires pour réussir. Le suivi et le bilan de cette première cohorte de STAPSiens s’avèrent donc très intéressants. La Conférence Des Directeurs et Doyens (C3D) en STAPS a réalisé le bilan à l’issue du fatidique 1er semestre. Les résultats portant sur 34 UFR, 11 antennes et 16 500 étudiants démontrent :

  • Moins d’abandons et de décrochages,
  • De meilleurs résultats. Les moyennes inférieures à 7 sont moins nombreuses et celles concernant la tranche des notes 10-13 augmentent. Le taux de réussite est significativement amélioré,
  • Concernant les 17 % des candidats « admis à condition », la C3D constate un décrochage encore 3 fois plus important et des résultats concentrés dans la zone 7-10, malgré des moyens « considérables » déployés,
  • Enfin, la C3D relève la pertinence des critères d’orientation des candidats qui s’avèrent réellement prédictifs de la réussite future, notamment la série du baccalauréat et les résultats dans le champ rédactionnel. À suivre…