Syndicat national des lycées, collèges, 

écoles et du supérieur

Filtres génériques
Correspondance exacte uniquement
Rechercher dans le titre
Rechercher dans le contenu
Filtrer par Catégories
Sélectionner tout
Conditions de travail - Santé
Climat scolaire
Conditions matérielles et temps de travail
Pôle santé-handicap
Relations et climat au travail
Situation sanitaire
Souffrance et risques psycho-sociaux
Enseignement privé : nos articles
Privé : contes et légendes
Juridique
Le premier degré
Brèves
Carrière des PE
Classe
Droits et devoirs
Education prioritaire
Fonctions dans l'école
Inclusion
Infos pratiques
Lettres électroniques école
Mobilité
Pédagogie
Positions et revendications
Rémunérations, retraites
Risques, sécurité, souffrance
Le second degré
Collège
Education prioritaire
Examens, évaluation
Lycée général et technologique
Lycée professionnel
Programmes & disciplines
Le SNALC
Action syndicale
Communiqués de presse
Comptes rendus
Courriers
Déclarations du SNALC
Enquêtes et sondages
Grèves, manifestations
Le SNALC en intersyndicale
Pétitions
Représenter le SNALC
Avantages-SNALC
Avantages - cadeaux
Avantages - quotidien
Avantages - sorties
Avantages - vacances
Congrès du SNALC
Elections professionnelles
L’édito du président
Le SNALC au service de ses adhérents
Le SNALC dans les médias
Qui sommes-nous ?
Vidéo-SNALC
Le supérieur
Les Actualités
Les dossiers
« Choc des savoirs »
Dossiers du mois
École inclusive
Laïcité et valeurs de la République
Réforme du lycée
Rémunérations
Grenelle et agenda social
Les métiers
AED
AESH
AESH : Contrat
AESH : Droits et devoirs
AESH : Infos en bref
AESH : Le SNALC s’adresse au ministre
AESH : Métier et carrière
AESH : PIAL et inclusion
AESH : Positions et revendications
AESH : Protection des personnels
AESH : Rémunération et retraite
Contractuels enseignants, CPE, Psy-EN
Contractuels : Contrats
Contractuels : Droits et devoirs
Contractuels : Infos en bref
Contractuels : le SNALC s'adresse au ministre
Contractuels : Métier et concours
Contractuels : Positions et revendications
Contractuels : Protection des personnels
Contractuels : Rémunération et retraite
CPE
Enseignants d’EPS
EPS : 1er degré
EPS : examens
EPS : formation - STAPS
EPS : pédagogie et enseignement
EPS : programmes
EPS : protection et revendications
EPS : situation sanitaire
EPS : UNSS
Enseignants du supérieur
Personnels administratifs
Personnels BIATSS
Personnels d’encadrement
Personnels de santé
Personnels ITRF, Bibliothécaires
Personnels sociaux
Professeurs agrégés, certifiés, PLP
Professeurs des écoles
Psy-EN
Les parcours - la carrière
Congés, disponibilité, temps partiel
Échelons, corps, grade
Formations, concours, stagiaires
Mutations, détachement
Retraite
Nos publications
Autres publications
La revue Quinzaine universitaire
Les éditions du SNALC
Les fiches info-SNALC
Les guides
Les lettres électroniques

Mouvement inter 2025 : le renouveau n’est pas pour demain !

© istockphoto_alvarez-2157101122

Les Lignes Directrices de Gestion relatives à la mobilité sont supposées censées être revues tous les trois ans. Les dernières en vigueur datent de 2021, mais 2024 n’apportera pas de grandes améliorations au mouvement interdépartemental 2025.

DES MODIFICATIONS À LA MARGE

La seule vraie nouveauté des lignes directrices de gestion revisitées pour 2025 est l’intégration des postes POP dans leur rédaction. La stabilité des trois années d’exercice sur un poste POP accorde une bonification de 27 points comme pour un poste en CLA (contrat local d’accompagnement).

Les postes POP ne sont pas un accélérateur de mobilité, bien au contraire, car les affectations restent opaques et hors barème. Les collègues se plaignent d’ailleurs de ne pas vraiment comprendre pourquoi on leur refuse tel ou tel poste accordé à d’autres.

Finalement, ces LDG mobilité 2025 ne bénéficient que d’un toilettage à la marge, avec quelques mises à jour et suppressions.

Notons néanmoins la prise en compte du conjoint intérimaire dans le cadre du rapprochement de conjoints.

UNE REFORMULATION MALADROITE

Lors du groupe de travail relatif à ces nouvelles LDG, le SNALC avait signalé quelques formulations susceptibles d’entraîner des erreurs d’interprétation, que ce soit par les collègues ou les services déconcentrés (DSDEN et rectorats).
Une période de disponibilité ou de congé parental « complétée par une période d’activité » peut porter à confusion dans les situations ouvrant droit aux années de séparation. Il est en de même pour différencier un renouvellement de CLM d’une « situation médicale aggravée » dans les motifs d’annulation d’une mutation obtenue.

Concernant les collègues en postes adaptés, la formulation initialement prévue par la DGRH a été modifiée à la demande du SNALC, pour qu’il soit stipulé que l’affectation de ces personnels sur ces types de postes soit préservée, dans la mesure du possible.

Pour le SNALC, il faut sortir du plafonnement à 4 ans pour les années de séparation et les cas d’annulation de mutation obtenue ne peuvent pas se limiter à une liste de 5 motifs. Le taux de mutation a tellement baissé ces dernières années dans le premier degré que le dossier de la mobilité aurait nécessité une réelle réflexion et une refonte plus importante.


Article paru dans la revue Quinzaine universitaire n°1494 – École du 4 novembre 2024