Syndicat national des lycées, collèges, 

écoles et du supérieur

Filtres génériques
Correspondance exacte uniquement
Rechercher dans le titre
Rechercher dans le contenu
Filtrer par Catégories
Sélectionner tout
Conditions de travail - Santé
Climat scolaire
Conditions matérielles et temps de travail
Pôle santé-handicap
Relations et climat au travail
Situation sanitaire
Souffrance et risques psycho-sociaux
Enseignement privé : nos articles
Privé : contes et légendes
Juridique
Le premier degré
Brèves
Carrière des PE
Classe
Droits et devoirs
Education prioritaire
Fonctions dans l'école
Inclusion
Infos pratiques
Lettres électroniques école
Mobilité
Pédagogie
Positions et revendications
Rémunérations, retraites
Risques, sécurité, souffrance
Le second degré
Collège
Education prioritaire
Examens, évaluation
Lycée général et technologique
Lycée professionnel
Programmes & disciplines
Le SNALC
Action syndicale
Communiqués de presse
Comptes rendus
Courriers
Déclarations du SNALC
Enquêtes et sondages
Grèves, manifestations
Le SNALC en intersyndicale
Pétitions
Représenter le SNALC
Avantages-SNALC
Avantages - cadeaux
Avantages - quotidien
Avantages - sorties
Avantages - vacances
Congrès du SNALC
Elections professionnelles
L’édito du président
Le SNALC au service de ses adhérents
Le SNALC dans les médias
Qui sommes-nous ?
Vidéo-SNALC
Le supérieur
Les Actualités
Les dossiers
« Choc des savoirs »
Dossiers du mois
École inclusive
Laïcité et valeurs de la République
Réforme du lycée
Rémunérations
Grenelle et agenda social
Les métiers
AED
AESH
AESH : Contrat
AESH : Droits et devoirs
AESH : Infos en bref
AESH : Le SNALC s’adresse au ministre
AESH : Métier et carrière
AESH : PIAL et inclusion
AESH : Positions et revendications
AESH : Protection des personnels
AESH : Rémunération et retraite
Contractuels enseignants, CPE, Psy-EN
Contractuels : Contrats
Contractuels : Droits et devoirs
Contractuels : Infos en bref
Contractuels : le SNALC s'adresse au ministre
Contractuels : Métier et concours
Contractuels : Positions et revendications
Contractuels : Protection des personnels
Contractuels : Rémunération et retraite
CPE
Enseignants d’EPS
EPS : 1er degré
EPS : examens
EPS : formation - STAPS
EPS : pédagogie et enseignement
EPS : programmes
EPS : protection et revendications
EPS : situation sanitaire
EPS : UNSS
Enseignants du supérieur
Personnels administratifs
Personnels BIATSS
Personnels d’encadrement
Personnels de santé
Personnels ITRF, Bibliothécaires
Personnels sociaux
Professeurs agrégés, certifiés, PLP
Professeurs des écoles
Psy-EN
Les parcours - la carrière
Congés, disponibilité, temps partiel
Échelons, corps, grade
Formations, concours, stagiaires
Mutations, détachement
Retraite
Nos publications
Autres publications
Billets d'humeur
La revue Quinzaine universitaire
Les éditions du SNALC
Les fiches info-SNALC
Les guides
Les lettres électroniques

Le pédagogisme : l’idéologie d’imposteurs cacochymes

© Image par Mohamed Hassan de Pixabay

Issu du mouvement de l’école « nouvelle », le pédagogisme a pris tout pouvoir sur l’école dans les années 60-70. Cet adjectif « nouvelle » est à nuancer puisque ce mouvement puise ses racines à la fin du XIXème s. et nous rebat les oreilles depuis 60 ans.

Ce sont en effet tous les organismes pilotant le système ou ayant des spécialistes éducation qui professent cette idéologie depuis des décennies. De l’UNESCO à l’OCDE, des huiles du ministère aux inspecteurs et formateurs. Rien ne leur échappe mais surtout, les pédagos continuent à se dire « modernes » et subversifs alors qu’ils s’agrippent au pouvoir depuis soixante ans pour le résultat catastrophique que l’on connaît. Leurs obsessions, travail en équipe, innovation, expérimentations, induction, littérature de jeunesse, plus de note chiffrée ni orthographe ni grammaire ni chronologie, ont abouti à plus d’inégalités à l’école puisque le savoir l’a fuie et ne s’acquiert quasiment plus que chez soi quand il existe.

Ses promoteurs, parés du titre de docteurs en sciences de l’éducation imposent leur vision de l’école sans avoir jamais enseigné en primaire ou dans le secondaire, ou parfois il y a trente ans. On les entend encore et toujours ânonner dans des amphis ou dans les médias, traitant tout critique de réactionnaire et refusant toute contradiction. Nous comprenons qu’ils occupent leur retraite à 5000 euros par mois sur les réseaux sociaux pour conserver leur rôle d’influenceurs mais nous ne demandons qu’à faire notre travail, que nous connaissons bien mieux qu’eux, en paix.

 

Il y a les fossiles faussement modernes mais il y a aussi leurs héritiers qui sous le masque de la vertu cachent une profonde avarice et un goût du pouvoir dont même le Pape François nous a dit récemment de nous méfier.

 

L’enseignement privé sous contrat, contrairement au bon sens, pratique parfois lui aussi le pédagogisme le plus déluré. On peut s’étonner que des administratifs dans des écoles chrétiennes, n’ayant jamais enseigné ou à peine, prennent plaisir à exploiter leurs prochains, en l’occurrence les professeurs et autres personnels d’éducation. Eux aussi louent le travail en équipe, bien sûr en dehors des heures de cours, une notation « bienveillante », des réunions trop régulières et interminables, des heures non rémunérées à foison pour le « bien » des élèves, merveilleux outil de management par la culpabilisation permettant de grasses économies. Il semble bien que ces pédagogistes voulant faire « communauté » fantasment sur Poudlard, l’école de Harry Potter, où les professeurs et autres personnels vivent sur place, n’ont aucune vie privée ni aucun goût autre que de s’occuper des élèves et de parler d’eux. C’est un statut qui existait il y a longtemps et qui était celui de domestiques des familles nobles et bourgeoises. Le point commun de tous ces pédagos est que pour le prétendu plus grand bien des élèves, on ne respecte pas les adultes salariés ni leur statut voire on les maltraite.

 

Le SNALC privé demande à l’enseignement catholique de faire respecter le droit des salariés de terrain que nous sommes dans tous nos établissements et de ne pas oublier que nous sommes des agents publics, prêtés à l’enseignement privé sous contrat et ayant à peu de choses près les mêmes droits et devoirs que nos homologues du public. Pour le pouvoir politique et les idéologues, le pédagogisme est une réponse très pratique à la baisse de moyens de l’école et à l’effondrement de l’attractivité de nos métiers. Les professeurs ont le niveau et la liberté pédagogique de faire cours comme ils le souhaitent et n’ont pas besoin que des idéologues jargonneux et malhonnêtes leur disent quoi faire en classe comme en dehors. Rappelons également que le cupide, l’avare est celui qui veut faire travailler autrui sans le payer sous de beaux prétextes et pas celui qui demande juste son dû.

À bon entendeur..