Filtres génériques
Correspondance exacte uniquement
Rechercher dans le titre
Rechercher dans le contenu
Filtrer par Catégories
Sélectionner tout
Conditions de travail - Santé
Climat scolaire
Conditions matérielles et temps de travail
Pôle santé-handicap
Relations et climat au travail
Situation sanitaire
Souffrance et risques psycho-sociaux
Enseignement privé : nos articles
Privé : contes et légendes
Juridique
Le premier degré
Brèves
Carrière des PE
Classe
Droits et devoirs
Education prioritaire
Fonctions dans l'école
Inclusion
Infos pratiques
Lettres électroniques école
Mobilité
Pédagogie
Positions et revendications
Rémunérations, retraites
Risques, sécurité, souffrance
Le second degré
Collège
Education prioritaire
Examens, évaluation
Lycée général et technologique
Lycée professionnel
Programmes & disciplines
Le SNALC
Action syndicale
Communiqués de presse
Comptes rendus
Courriers
Déclarations du SNALC
Enquêtes et sondages
Grèves, manifestations
Le SNALC en intersyndicale
Pétitions
Représenter le SNALC
Avantages-SNALC
Avantages - cadeaux
Avantages - quotidien
Avantages - sorties
Avantages - vacances
Congrès du SNALC
Elections professionnelles
L’édito du président
Le SNALC au service de ses adhérents
Le SNALC dans les médias
Qui sommes-nous ?
Vidéo-SNALC
Le supérieur
Les Actualités
Les dossiers
« Choc des savoirs »
Dossiers du mois
École inclusive
Grenelle et agenda social
Laïcité et valeurs de la République
Numérique & IA
Protection sociale complémentaire
Réforme du lycée
Rémunérations
Les métiers
AED
AESH
AESH : Action intersyndicale
AESH : Contrat
AESH : Droits et devoirs
AESH : Infos en bref
AESH : Le SNALC s’adresse à la ministre
AESH : Métier et carrière
AESH : PIAL et inclusion
AESH : Positions et revendications
AESH : Protection des personnels
AESH : Rémunération et retraite
Contractuels ATSS
Contractuels enseignants, CPE, Psy-EN
Contractuels : Contrats
Contractuels : Droits et devoirs
Contractuels : Infos en bref
Contractuels : le SNALC s'adresse au ministre
Contractuels : Métier et concours
Contractuels : Positions et revendications
Contractuels : Protection des personnels
Contractuels : Rémunération et retraite
CPE
Enseignants d’EPS
EPS : 1er degré
EPS : examens
EPS : formation - STAPS
EPS : pédagogie et enseignement
EPS : programmes
EPS : protection et revendications
EPS : situation sanitaire
EPS : UNSS
Enseignants du supérieur
Personnels administratifs
Personnels BIATSS
Personnels d’encadrement
Personnels de santé
Personnels ITRF, Bibliothécaires
Personnels sociaux
Professeurs agrégés, certifiés, PLP
Professeurs des écoles
Psy-EN
Les parcours - la carrière
Congés, disponibilité, temps partiel
Échelons, corps, grade
Formations, concours, stagiaires
Mutations, détachement
Retraite
Nos publications
Autres publications
Billets d'humeur
La revue Quinzaine universitaire
Les éditions du SNALC
Les fiches info-SNALC
Les guides
Les lettres électroniques

Le Cned et parcoursup

© Freepik.com_16138558

Le Cned, établissement bien connu, permet de suivre un enseignement à distance. Certains de nos élèves l’utilisent pour suivre une LVB non dispensée dans leur établissement.

Si ce dispositif reste indispensable pour la scolarité de nombreux élèves, il n’assure pas l’égalité de traitement entre eux : alors que la plupart suivent leur LVB en classe, réalisant des évaluations surveillées et régulières, les élèves inscrits au Cned composent leurs évaluations à domicile avec, à leur disposition, toute l’aide possible.

À l’heure du contrôle continu, les moyennes de LVB obtenues par les candidats inscrits au Cned qui, sans épreuve terminale, n’ont aucun intérêt à composer dans des conditions d’examen, sont particulièrement élevées. Elles créent une inégalité notamment sur Parcoursup.

Ainsi le retour à des épreuves terminales pour le baccalauréat serait le premier moyen de modifier les comportements des élèves du Cned (et des autres au passage aussi d’ailleurs !). Le second moyen de rétablir davantage d’égalité serait de revoir les modalités d’évaluation en cours d’année au Cned.

Il faudrait par exemple, pour les devoirs écrits, développer la surveillance à distance (ou proctoring), et pour les évaluations orales, qu’elles puissent être organisées de manière synchrone, en visio. Cela nécessiterait bien sûr des investissements tant sur le plan technique qu’humain.

Or, alors que la part des inscrits scolaires ne cesse d’augmenter au Cned, le ministère, pour la seconde année de suite, baisse significativement sa subvention pour charge de service public.

Le SNALC alerte sur ces incohérences aux conséquences délétères : il en va de la crédibilité de l’ensemble du système d’évaluation en terminale !


Article paru dans la revue du SNALC Quinzaine universitaire n°1503 du 11 juillet 2025.