Syndicat national des lycées, collèges, écoles et du supérieur

Filtres génériques
Correspondance exacte uniquement
Rechercher dans le titre
Rechercher dans le contenu
Filtrer par Catégories
Sélectionner tout
Conditions de travail - Santé
Climat scolaire
Conditions matérielles et temps de travail
Pôle santé-handicap
Relations et climat au travail
Situation sanitaire
Souffrance et risques psycho-sociaux
Enseignement privé : nos articles
Privé : contes et légendes
Le premier degré
Brèves
Carrière des PE
Classe
Droits et devoirs
Education prioritaire
Fonctions dans l'école
Inclusion
Infos pratiques
Lettres électroniques école
Mobilité
Pédagogie
Positions et revendications
Rémunérations, retraites
Risques, sécurité, souffrance
Le second degré
Collège
Education prioritaire
Examens, évaluation
Lycée général et technologique
Lycée professionnel
Programmes & disciplines
Le SNALC
Action syndicale
Avantages-SNALC
Avantages - cadeaux
Avantages - quotidien
Avantages - sorties
Avantages - vacances
Elections professionnelles
L’édito du président
Le SNALC dans les médias
Qui sommes-nous ?
Vidéo-SNALC
Le supérieur
Les Actualités
Les dossiers
« Choc des savoirs »
Dossiers du mois
École inclusive
Laïcité et valeurs de la République
Réforme du lycée
Rémunérations
Grenelle et agenda social
Les métiers
AED
AESH
AESH : Contrat
AESH : Droits et devoirs
AESH : Infos en bref
AESH : Le SNALC s’adresse au ministre
AESH : Métier et carrière
AESH : PIAL et inclusion
AESH : Positions et revendications
AESH : Protection des personnels
AESH : Rémunération et retraite
Contractuels enseignants, CPE, Psy-EN
Contractuels : Contrats
Contractuels : Droits et devoirs
Contractuels : Infos en bref
Contractuels : le SNALC s'adresse au ministre
Contractuels : Métier et concours
Contractuels : Positions et revendications
Contractuels : Protection des personnels
Contractuels : Rémunération et retraite
CPE
Enseignants d’EPS
EPS : 1er degré
EPS : examens
EPS : formation - STAPS
EPS : pédagogie et enseignement
EPS : programmes
EPS : protection et revendications
EPS : situation sanitaire
EPS : UNSS
Enseignants du supérieur
Personnels administratifs
Personnels BIATSS
Personnels d’encadrement
Personnels de santé
Personnels ITRF, Bibliothécaires
Personnels sociaux
Professeurs agrégés, certifiés, PLP
Professeurs des écoles
Psy-EN
Les parcours - la carrière
Congés, disponibilité, temps partiel
Échelons, corps, grade
Formations, concours, stagiaires
Mutations, détachement
Retraite
Nos publications
Autres publications
La revue Quinzaine universitaire
Les éditions du SNALC
Les fiches info-SNALC
Les guides
Les lettres électroniques

Le bâti scolaire : Construire des murs pour mieux détruire l’école

© pxhere.com

Pardonnez l’expression, mais quand le sujet du bâti scolaire est mis sur la table en 2022, le SNALC le voit venir gros comme une maison. Derrière les intentions les plus louables – depuis mises en ligne sur le site du ministère sous forme de guides de préconisations pour les futures constructions – se cachent chausse-trapes et intérêts diamétralement opposés à la qualité de vie au travail des professeurs des écoles.

 

Plus maître à bord

 

Il faut bien garder à l’esprit que le bâti scolaire est entre les mains des municipalités. Cela induit inévitablement une territorialisation de l’Éducation nationale dans laquelle les municipalités dresseront des vitrines politiques et auront de plus en plus leur mot à dire, pour ne pas dire le fin-mot. On se souvient tous du résultat occasionné par les TAP et les NAP : classes-salles chamboulées et affaires manquantes dans les casiers des élèves. A chaque fois, que de temps perdu à tenter de retrouver ce qui avait été au mieux déplacé ou au pire définitivement volatilisé. Sans parler du professeur des écoles, chassé de sa classe pour laisser la place à ces activités. Les corrections de cahiers, oui, mais ailleurs.

 

Les économies avant tout

 

Les petites écoles sont passées au crible. Elles coûtent cher, pour leur entretien mais également en termes de personnels qui y travaillent. La fusion d’écoles permettrait de limiter les coûts tant au niveau du bâti que des personnels. On va se diriger peu à peu vers de nouvelles structures et détruire les petites écoles vétustes qui coûteraient plus cher à rénover qu’à raser, pour les reconstruire (détruire 4 écoles de 4 classes et construire une école de 16 classes en simplifiant). Exit l’amiante, en outre. Les ateliers de maintenance prévus au sein des structures montrent qu’il s’agira de mégastructures autant que faire se peut.

 

Un chapitre du document parlant de l’éclairage naturel enfonce le clou : on ne creusera pas un puit de lumière dans une vieille bâtisse mais on en aménagera un dans une structure au moment où l’on monte les parpaings. Idem avec la circulation de l’air pour évacuer l’air vicié (quand l’après covid peut servir, autant ne pas s’en priver). Enfin, quand le document interroge sur notre capacité à favoriser une continuité de parcours pédagogique avec à minima une classe par cycle d’enseignement, le SNALC y voit l’aveu évident de la visée d’écoles conséquentes.

Reste que dans le milieu rural, la faible densité de population ne permet pas la construction de grosses unités et l’éventuel regroupement en RPI peut freiner au regard des difficultés liées à l’éloignement géographique école-domicile et au transport scolaire.

 

Le plan B, pour rentabiliser

 

Afin de rentabiliser toujours plus avant le bâti scolaire, de nombreuses pistes sont envisagées et en tête, l’ouverture de l’école à d’autres fonctions. On en lit quelques-unes dans le livret « ouverture sur le territoire » : une sorte de « recyclage » afin de la rendre multitâche pour la rentabiliser davantage. Mais quelles seront ces fonctions ?

 

Tout d’abord, un espace dédié à l’accueil des familles. Le propos est extrêmement inquiétant : les parents auront un plein droit d’entrée dans les écoles. Impossible d’y mettre un frein si la situation dégénère. On peut lire également « Permettre un accès à un ordinateur pour les parents qui n’en ont pas ». Le document montre bien des égards pour les parents, pas pour les enseignants. Bienveillance à géométrie variable et pour un public choisi.

En effet, la salle des maîtres, qui n’est pas présente dans chaque école au grand regret du SNALC, n’est même pas mentionnée. Il est fait uniquement mention d’«espaces de travail et de convivialité des personnels ». À y regarder de plus près, les « personnels » semblent être tous les adultes de l’école, sans distinction.

 

Attention, il n’y a pas que les parents sensu stricto qui vont rentrer dans l’école : les espaces des écoles pourront être, selon les auteurs du document, mobilisés pour des cours à l’attention d’adultes. On y lit que « l’école peut aussi accueillir les activités de formation tout au long de la vie ». A savoir alphabétisation, formation continue et professionnelle… « Au-delà de ses fonctions usuelles, elle est enfin susceptible d’accueillir de nouveaux services : espaces dédiés à la petite enfance pour fonder un pôle éducatif, tiers lieux à l’attention du monde associatif et économique, etc. » L’école va donc une fois de plus tenter de guérir la société de tous ses maux. La situation deviendra ingérable par les directrices et directeurs de ces écoles de demain.

https://batiscolaire.education.gouv.fr/