Syndicat national des lycées, collèges, écoles et du supérieur

Filtres génériques
Correspondance exacte uniquement
Rechercher dans le titre
Rechercher dans le contenu
Filtrer par Catégories
Sélectionner tout
Conditions de travail - Santé
Climat scolaire
Conditions matérielles et temps de travail
Pôle santé-handicap
Relations et climat au travail
Situation sanitaire
Souffrance et risques psycho-sociaux
Enseignement privé : nos articles
Privé : contes et légendes
Le premier degré
Brèves
Carrière des PE
Classe
Droits et devoirs
Education prioritaire
Fonctions dans l'école
Inclusion
Infos pratiques
Lettres électroniques école
Mobilité
Pédagogie
Positions et revendications
Rémunérations, retraites
Risques, sécurité, souffrance
Le second degré
Collège
Education prioritaire
Examens, évaluation
Lycée général et technologique
Lycée professionnel
Programmes & disciplines
Le SNALC
Action syndicale
Avantages-SNALC
Avantages - cadeaux
Avantages - quotidien
Avantages - sorties
Avantages - vacances
Elections professionnelles
L’édito du président
Le SNALC dans les médias
Qui sommes-nous ?
Vidéo-SNALC
Le supérieur
Les Actualités
Les dossiers
« Choc des savoirs »
Dossiers du mois
École inclusive
Laïcité et valeurs de la République
Réforme du lycée
Rémunérations
Grenelle et agenda social
Les métiers
AED
AESH
AESH : Contrat
AESH : Droits et devoirs
AESH : Infos en bref
AESH : Le SNALC s’adresse au ministre
AESH : Métier et carrière
AESH : PIAL et inclusion
AESH : Positions et revendications
AESH : Protection des personnels
AESH : Rémunération et retraite
Contractuels enseignants, CPE, Psy-EN
Contractuels : Contrats
Contractuels : Droits et devoirs
Contractuels : Infos en bref
Contractuels : le SNALC s'adresse au ministre
Contractuels : Métier et concours
Contractuels : Positions et revendications
Contractuels : Protection des personnels
Contractuels : Rémunération et retraite
CPE
Enseignants d’EPS
EPS : 1er degré
EPS : examens
EPS : formation - STAPS
EPS : pédagogie et enseignement
EPS : programmes
EPS : protection et revendications
EPS : situation sanitaire
EPS : UNSS
Enseignants du supérieur
Personnels administratifs
Personnels BIATSS
Personnels d’encadrement
Personnels de santé
Personnels ITRF, Bibliothécaires
Personnels sociaux
Professeurs agrégés, certifiés, PLP
Professeurs des écoles
Psy-EN
Les parcours - la carrière
Congés, disponibilité, temps partiel
Échelons, corps, grade
Formations, concours, stagiaires
Mutations, détachement
Retraite
Nos publications
Autres publications
La revue Quinzaine universitaire
Les éditions du SNALC
Les fiches info-SNALC
Les guides
Les lettres électroniques

Demande de retrait du projet de réforme de la filière ECG (courrier intersyndical)

© AdobeStock_505912269

Madame la Ministre de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche,
Monsieur le Ministre de l’Éducation Nationale et de la Jeunesse,

 

Les organisations syndicales SNES-FSU, SNEP-FSU, Se-UNSA, Snep-UNSA, SNFOLC, SGEN-CFDT, FEP-CFDT, SNALC, SUD Éducation et l’APHEC demandent au Ministre de l’Éducation Nationale et de la Jeunesse et à la Ministre de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche de renoncer au projet de réforme de la filière ECG présenté par l’Inspection générale et la Dgesip lors du comité de pilotage du 16 février 2023 en l’absence des organisations syndicales.

L’argument pour justifier cette nouvelle réforme serait de donner une nouvelle impulsion à la filière qui connaît une tendance à la baisse des effectifs -qui va de pair avec la mise en place de la réforme du lycée- provoquant une réduction du nombre d’étudiants de classes préparatoires pouvant intégrer une Grande École de commerce au préjudice de ces dernières. Or, le projet qui est sur la table risque bien de provoquer l’effet inverse parce qu’il compliquerait la lisibilité de la formation pour les familles en bouleversant complètement la logique actuelle des parcours. Il introduirait toujours plus de modularité entraînant des problèmes d’effectifs qui sont inhérents à ce genre d’organisation et fragilisant davantage les petites structures qui ne pourraient offrir un large éventail d’options contrairement aux grands établissements.

Les organisations syndicales SNES-FSU, SNEP-FSU, Se-UNSA, Snep-UNSA, SNFOLC, SGEN-CFDT, FEP-CFDT, SNALC, SUD Éducation et l’APHEC ne peuvent accepter un projet qui viendrait rompre les équilibres qui définissent la formation ECG en diminuant certains volumes disciplinaires et qui aurait pour conséquence de supprimer des postes et de fragiliser de nombreux services. L’introduction de Travaux d’Initiative Personnelle Encadrés (TIPE) va alourdir en outre la charge de travail déjà très importante des étudiants.

Pour consolider l’attractivité de la filière, les organisations syndicales SNES-FSU, SNEP-FSU, Se- UNSA, Snep-UNSA, SNFOLC, SGEN-CFDT, FEP-CFDT, SNALC, SUD Éducation et l’APHEC proposent plutôt de réfléchir au renforcement de la sécurisation des parcours pendant et à la sortie des deux années de classe préparatoire et, sans toucher aux horaires disciplinaires ni à l’architecture globale actuelle, de prendre le temps de travailler sur les programmes pour continuer à offrir à tous les bacheliers des enseignements exigeants mais avec une meilleure cohérence et faisabilité, qu’ils aient suivi en Terminale un enseignement de spécialité mathématiques ou un enseignement de mathématiques complémentaires.

En outre, les organisations syndicales SNES-FSU, SNEP-FSU, Se-UNSA, Snep-UNSA, SNFOLC, SGEN-CFDT, FEP-CFDT, SNALC, SUD Éducation et l’APHEC demandent au Ministère, dans le cadre de sa politique en faveur de l’égalité à l’École, de prendre des mesures rapides et concrètes en pré-bac pour que cesse la chute vertigineuse de la part des filles qui suivent un enseignement approfondi de mathématiques permettant des poursuites d’étude. Enfin, attachées à l’objectif de démocratisation des CPGE, les organisations syndicales SNES-FSU, SNEP-FSU, Se-UNSA, Snep-UNSA, SNFOLC, SGEN- CFDT, FEP-CFDT, SNALC, SUD Éducation et l’APHEC considèrent que le Ministère ne peut prétendre à la fois défendre les classes préparatoires dites de proximité et faire la chasse aux prétendues places vacantes.

Le passage de la filière ECE/ECS à la filière ECG a montré que l’information sur une nouvelle structure est longue et complexe à diffuser auprès des personnels de l’Éducation Nationale et des familles, en particulier quand elle introduit de la modularité. Alors que l’architecture du nouveau lycée n’est pas encore stabilisée et que les familles viennent juste de commencer à s’approprier les ECG version 2021, chambouler de nouveau la filière aurait des effets délétères. Cette filière a besoin de temps et de stabilité dans un contexte de développement concurrentiel accru des bachelors de la part des écoles de commerce.

Pour toutes ces raisons, les organisations syndicales SNES-FSU, SNEP-FSU, Se-UNSA, Snep-UNSA, SNFOLC, SGEN-CFDT, FEP-CFDT, SNALC, SUD Éducation et l’APHEC vous demandent, Madame la Ministre de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche, Monsieur le Ministre de l’Éducation Nationale et de la Jeunesse, de ne pas donner suite au nouveau projet de réforme des ECG.

Dans l’attente d’une réponse positive à cette demande du SNES-FSU, SNEP-FSU, Se-UNSA, Snep- UNSA, SNFOLC, SGEN-CFDT, FEP-CFDT, SNALC, SUD Éducation et l’APHEC, veuillez recevoir, Madame la Ministre de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche et Monsieur le Ministre de l’Éducation Nationale et de la Jeunesse, l’expression de notre haute considération.