Filtres génériques
Correspondance exacte uniquement
Rechercher dans le titre
Rechercher dans le contenu
Filtrer par Catégories
Sélectionner tout
Conditions de travail - Santé
Climat scolaire
Conditions matérielles et temps de travail
Pôle santé-handicap
Relations et climat au travail
Situation sanitaire
Souffrance et risques psycho-sociaux
Enseignement privé : nos articles
Privé : contes et légendes
Juridique
Le premier degré
Brèves
Carrière des PE
Classe
Droits et devoirs
Education prioritaire
Fonctions dans l'école
Inclusion
Infos pratiques
Lettres électroniques école
Mobilité
Pédagogie
Positions et revendications
Rémunérations, retraites
Risques, sécurité, souffrance
Le second degré
Collège
Education prioritaire
Examens, évaluation
Lycée général et technologique
Lycée professionnel
Programmes & disciplines
Le SNALC
Action syndicale
Communiqués de presse
Comptes rendus
Courriers
Déclarations du SNALC
Enquêtes et sondages
Grèves, manifestations
Le SNALC en intersyndicale
Pétitions
Représenter le SNALC
Avantages-SNALC
Avantages - cadeaux
Avantages - quotidien
Avantages - sorties
Avantages - vacances
Congrès du SNALC
Elections professionnelles
L’édito du président
Le SNALC au service de ses adhérents
Le SNALC dans les médias
Qui sommes-nous ?
Vidéo-SNALC
Le supérieur
Les Actualités
Les dossiers
« Choc des savoirs »
Dossiers du mois
École inclusive
Grenelle et agenda social
Laïcité et valeurs de la République
Numérique & IA
Protection sociale complémentaire
Réforme du lycée
Rémunérations
Les métiers
AED
AESH
AESH : Action intersyndicale
AESH : Contrat
AESH : Droits et devoirs
AESH : Infos en bref
AESH : Le SNALC s’adresse à la ministre
AESH : Métier et carrière
AESH : PIAL et inclusion
AESH : Positions et revendications
AESH : Protection des personnels
AESH : Rémunération et retraite
Contractuels ATSS
Contractuels enseignants, CPE, Psy-EN
Contractuels : Contrats
Contractuels : Droits et devoirs
Contractuels : Infos en bref
Contractuels : le SNALC s'adresse au ministre
Contractuels : Métier et concours
Contractuels : Positions et revendications
Contractuels : Protection des personnels
Contractuels : Rémunération et retraite
CPE
Enseignants d’EPS
EPS : 1er degré
EPS : examens
EPS : formation - STAPS
EPS : pédagogie et enseignement
EPS : programmes
EPS : protection et revendications
EPS : situation sanitaire
EPS : UNSS
Enseignants du supérieur
Personnels administratifs
Personnels BIATSS
Personnels d’encadrement
Personnels de santé
Personnels ITRF, Bibliothécaires
Personnels sociaux
Professeurs agrégés, certifiés, PLP
Professeurs des écoles
Psy-EN
Les parcours - la carrière
Congés, disponibilité, temps partiel
Échelons, corps, grade
Formations, concours, stagiaires
Mutations, détachement
Retraite
Nos publications
Autres publications
Billets d'humeur
La revue Quinzaine universitaire
Les éditions du SNALC
Les fiches info-SNALC
Les guides
Les lettres électroniques

AED : Un nouveau cadre de gestion qui ne cadre pas grand-chose…

© @stockking - freepik.com

Après trois groupes de travail au ministère (en avril, juin et novembre 2024), le cadre de gestion des assistants d’éducation a été mis à jour dans une circulaire datée du 17 septembre 2025, publiée au BO n°38 du 9 octobre 2025. Mieux vaut tard que jamais !

Ce texte abroge la circulaire 2003-092 du 11-06-2003 et comprend en annexes neuf modèles (fiche de poste, CDD, CDI, avenants, compte-rendu d’entretien professionnel…).

Cette nouvelle circulaire était indispensable compte tenu des nombreuses modifications légales et réglementaires intervenues ces dernières années. Il s’agit entre autres :

  • des nouvelles modalités de recrutement pour pourvoir les emplois permanents de la fonction publique (janvier 2020) ;

  • de l’instauration de l’indemnité de fin de contrat, appelée prime de précarité (janvier 2021) ;

  • de la possibilité de faire des heures supplémentaires (janvier 2022) ;

  • de la prise en charge d’une partie des cotisations de protection sociale complémentaire (janvier 2022) ;

  • de l’accès au CDI (septembre 2022), et donc à la rupture conventionnelle et aux congés de mobilité et de convenances personnelles ;

  • du versement des indemnités REP et REP+ (janvier 2023) ;

  • de l’obligation pour l’employeur d’informer les agents publics sur les conditions d’exercice de leurs fonctions (décret 2023-845 du 30 août 2023) ;

  • de la définition des modalités de l’appréciation de la valeur professionnelle (arrêté du 27 décembre 2024) ;

  • du versement d’une indemnité en cas de congés non pris (décret 2025-564 du 21 juin 2025 et arrêté du 21 juin 2025).

 

De plus, ce nouveau cadre de gestion recense des dispositions fondamentales pour les assistants d’éducation allant des conditions de recrutement (publication de la fiche de poste, traitement et gestion des candidatures, CDD…) aux droits à la formation (formation d’adaptation à l’emploi, crédit d’heures, congé de formation professionnelle, compte personnel de formation) en passant par :

  • la possibilité de suspendre le contrat pour être recruté en qualité de professeur ou de CPE sans avoir à démissionner ;

  • le caractère non automatique du CDI et l’organisation des opérations de CDIsation par les services académiques ;

  • la possibilité de mobilité pour les assistants d’éducation en CDI, sur demande de l’AED ou de l’administration ;

  • le recrutement directement en CDI d’un AED déjà CDIsé dans une autre académie ;

  • les fonctions qu’ils peuvent exercer – et seulement celles-là ;

  • le réexamen au moins tous les trois ans de la rémunération des assistants d’éducation CDIsés au vu des résultats de l’entretien professionnel et de la manière de servir.

 

Toutefois, ne nous méprenons pas sur la finalité de cette circulaire 2025. Elle a certes le mérite de lister et clarifieren les explicitant des éléments de droit, souvent valables pour tous les agents publics. Elle n’apporte néanmoins aucune nouvelle avancée : elle ne sécurise ni les pratiques de gestion ni les parcours professionnels des AED, elle ne garantit pas un plus grand respect de leurs droits, et elle ne répond en rien aux revendications de ces personnels pour améliorer leurs conditions d’emploi, de rémunération et de travail !

 

La CDIsation, la mobilité et l’élaboration d’une grille indiciaire avec des modalités de réévaluation sont laissées au bon vouloir des académies.

En effet, la CDIsation par les rectorats continue de poser problème. Elle s’opère le plus souvent au compte-gouttes et au cas par cas, sans règles clairement identifiées par les AED, les chefs d’établissement, les CPE et les syndicats. Chaque année, des AED aux états de services excellents et bénéficiant d’un avis « Très favorable du chef d’établissement » pour la CDIsation se voient refuser le CDI, alors qu’il y a un besoin de l’administration et qu’il n’existe aucun risque de compromettre l’équilibre entre les différents profils au sein des effectifs d’AED. Pour le SNALC, ce n’est pas acceptable !

Les possibilités de mobilité pour les AED en CDI restent quasi-inexistantes. La portabilité n’est pas automatique : l’AED CDIsé doit faire acte de candidature et rien ne garantit son recrutement dans l’académie convoitée (l’académie d’accueil doit accepter de recruter de nouveaux AED déjà en CDI) ni le maintien de sa quotité horaire. Le nouvel employeur n’est pas tenu de reprendre toutes les clauses du contrat précédent, à l’exception de l’indice de rémunération (actuellement, indice majoré 375 lors du recrutement en CDI). La mobilité intra académique est également exceptionnelle et soumise à l’arbitraire des services académiques.

Côté rémunération, pour le SNALC, il faut de toute urgence revoir à la hausse les indices de rémunération des assistants d’éducation en CDD et en CDI, élaborer, dès le premier recrutement en CDD, une grille indiciaire nationale pour ces personnels et instaurer des modalités d’avancement définies par le ministère et qui s’imposeraient à toutes les académies !

Le SNALC a toujours défendu un cadrage national, et de facto harmonisé, de ces questions, ce que ne fait absolument pas cette nouvelle circulaire « Cadre de gestion des personnels exerçant les missions d’assistants d’éducation ». Ce texte n’amende en rien les pratiques managériales des établissements et des services académiques.

Les assistants d’éducation devront continuer à subir une gestion partiale, souvent très désavantageuse pour eux, et à percevoir une rémunération dérisoire, alors qu’ils sont indispensables pour que collèges et lycées fonctionnent !

Pour conclure, si ce cadre de gestion national a le mérite d’exister, il n’a pas vocation à mettre un terme à la précarité des AED et aux souffrances vécues dans l’exercice de leurs fonctions.

Pour le SNALC, il est urgent d’ouvrir des négociations pour la création d’un corps de fonctionnaires pour les assistants d’éducation !