Syndicat national des lycées, collèges, écoles et du supérieur

Filtres génériques
Correspondance exacte uniquement
Rechercher dans le titre
Rechercher dans le contenu
Filtrer par Catégories
Sélectionner tout
Conditions de travail - Santé
Climat scolaire
Conditions matérielles et temps de travail
Pôle santé-handicap
Relations et climat au travail
Situation sanitaire
Souffrance et risques psycho-sociaux
Enseignement privé : nos articles
Privé : contes et légendes
Juridique
Le premier degré
Brèves
Carrière des PE
Classe
Droits et devoirs
Education prioritaire
Fonctions dans l'école
Inclusion
Infos pratiques
Lettres électroniques école
Mobilité
Pédagogie
Positions et revendications
Rémunérations, retraites
Risques, sécurité, souffrance
Le second degré
Collège
Education prioritaire
Examens, évaluation
Lycée général et technologique
Lycée professionnel
Programmes & disciplines
Le SNALC
Action syndicale
Communiqués de presse
Comptes rendus
Courriers
Déclarations du SNALC
Enquêtes et sondages
Grèves, manifestations
Le SNALC en intersyndicale
Pétitions
Représenter le SNALC
Avantages-SNALC
Avantages - cadeaux
Avantages - quotidien
Avantages - sorties
Avantages - vacances
Elections professionnelles
L’édito du président
Le SNALC dans les médias
Qui sommes-nous ?
Vidéo-SNALC
Le supérieur
Les Actualités
Les dossiers
« Choc des savoirs »
Dossiers du mois
École inclusive
Laïcité et valeurs de la République
Réforme du lycée
Rémunérations
Grenelle et agenda social
Les métiers
AED
AESH
AESH : Contrat
AESH : Droits et devoirs
AESH : Infos en bref
AESH : Le SNALC s’adresse au ministre
AESH : Métier et carrière
AESH : PIAL et inclusion
AESH : Positions et revendications
AESH : Protection des personnels
AESH : Rémunération et retraite
Contractuels enseignants, CPE, Psy-EN
Contractuels : Contrats
Contractuels : Droits et devoirs
Contractuels : Infos en bref
Contractuels : le SNALC s'adresse au ministre
Contractuels : Métier et concours
Contractuels : Positions et revendications
Contractuels : Protection des personnels
Contractuels : Rémunération et retraite
CPE
Enseignants d’EPS
EPS : 1er degré
EPS : examens
EPS : formation - STAPS
EPS : pédagogie et enseignement
EPS : programmes
EPS : protection et revendications
EPS : situation sanitaire
EPS : UNSS
Enseignants du supérieur
Personnels administratifs
Personnels BIATSS
Personnels d’encadrement
Personnels de santé
Personnels ITRF, Bibliothécaires
Personnels sociaux
Professeurs agrégés, certifiés, PLP
Professeurs des écoles
Psy-EN
Les parcours - la carrière
Congés, disponibilité, temps partiel
Échelons, corps, grade
Formations, concours, stagiaires
Mutations, détachement
Retraite
Nos publications
Autres publications
La revue Quinzaine universitaire
Les éditions du SNALC
Les fiches info-SNALC
Les guides
Les lettres électroniques

Défendu par le SNALC, un AED gagne au TA

© istockphoto_ArLawKa AungTun-1357979908

Fin 2021, le principal d’un collège de l’Hérault convoque un AED à un entretien contradictoire au motif de « faute professionnelle » avec « refus d’obéissance à son supérieur hiérarchique et manquement à son obligation de réserve», suite à un rapport rédigé par la principale adjointe. Un rapport à charge, immédiatement contesté par l’AED car les faits ne correspondent pas du tout à la réalité. 

Syndiqué au SNALC, l’AED se rapproche aussitôt de la responsable SNALC de son établissement. Cette dernière procède à une vérification minutieuse des soi-disant faits ayant donné lieu à ces accusations. Les témoignages écrits recueillis corroborent que les accusations sont inexactes et totalement infondées. 

L’accompagnement de l’AED par le SNALC se poursuit lors de l’entretien contradictoire. La référente SNALC démontre au chef d’établissement que le rapport de son adjointe est truffé d’inexactitudes, basé sur des opinions et non sur les faits tels qu’ils se sont produits, que l’AED n’a pas commis de faute professionnelle, qu’il n’a pas refusé d’obéir à son supérieur hiérarchique et qu’il n’a pas manqué à son obligation de réserve. 

À l’issue de cet entretien, le principal refuse de changer de posture et décide de sanctionner l’AED par un avertissement pour les motifs cités supra (arrêté du 07/12/2021). 

Malgré un recours hiérarchique auprès de la rectrice de l’académie de Montpellier resté sans réponse, les rejets d’une requête en référé d’urgence et d’une requête en annulation par le tribunal administratif (TA) de Montpellier, le SNALC continue son combat pour défendre notre collègue AED. 

Le SNALC a eu raison de persévérer, car lors du jugement sur le fond rendu en février 2024, le juge administratif donne raison à l’AED : « Monsieur … (AED) est fondé à soutenir que la sanction repose sur des faits matériellement inexacts et à demander l’annulation de l’arrêté du 7 décembre 2021. La décision du 7 décembre 2021 du chef d’établissement est donc annulée ». 

Cette nouvelle victoire au TA confirme les compétences du SNALC dans la défense des collègues victimes de pressions, abus, sanctions injustifiées… Titulaire ou précaire, n’hésitez pas à faire appel à l’expertise du SNALC


Article paru dans la revue du SNALC Quinzaine universitaire n°1488