Syndicat national des lycées, collèges, écoles et du supérieur

Filtres génériques
Correspondance exacte uniquement
Rechercher dans le titre
Rechercher dans le contenu
Filtrer par Catégories
Sélectionner tout
Conditions de travail - Santé
Climat scolaire
Conditions matérielles et temps de travail
Pôle santé-handicap
Relations et climat au travail
Situation sanitaire
Souffrance et risques psycho-sociaux
Enseignement privé : nos articles
Privé : contes et légendes
Le premier degré
Brèves
Carrière des PE
Classe
Droits et devoirs
Education prioritaire
Fonctions dans l'école
Inclusion
Infos pratiques
Lettres électroniques école
Mobilité
Pédagogie
Positions et revendications
Rémunérations, retraites
Risques, sécurité, souffrance
Le second degré
Collège
Education prioritaire
Examens, évaluation
Lycée général et technologique
Lycée professionnel
Programmes & disciplines
Le SNALC
Action syndicale
Avantages-SNALC
Avantages - cadeaux
Avantages - quotidien
Avantages - sorties
Avantages - vacances
Elections professionnelles
L’édito du président
Le SNALC dans les médias
Qui sommes-nous ?
Vidéo-SNALC
Le supérieur
Les Actualités
Les dossiers
« Choc des savoirs »
Dossiers du mois
École inclusive
Laïcité et valeurs de la République
Réforme du lycée
Rémunérations
Grenelle et agenda social
Les métiers
AED
AESH
AESH : Contrat
AESH : Droits et devoirs
AESH : Infos en bref
AESH : Le SNALC s’adresse au ministre
AESH : Métier et carrière
AESH : PIAL et inclusion
AESH : Positions et revendications
AESH : Protection des personnels
AESH : Rémunération et retraite
Contractuels enseignants, CPE, Psy-EN
Contractuels : Contrats
Contractuels : Droits et devoirs
Contractuels : Infos en bref
Contractuels : le SNALC s'adresse au ministre
Contractuels : Métier et concours
Contractuels : Positions et revendications
Contractuels : Protection des personnels
Contractuels : Rémunération et retraite
CPE
Enseignants d’EPS
EPS : 1er degré
EPS : examens
EPS : formation - STAPS
EPS : pédagogie et enseignement
EPS : programmes
EPS : protection et revendications
EPS : situation sanitaire
EPS : UNSS
Enseignants du supérieur
Personnels administratifs
Personnels BIATSS
Personnels d’encadrement
Personnels de santé
Personnels ITRF, Bibliothécaires
Personnels sociaux
Professeurs agrégés, certifiés, PLP
Professeurs des écoles
Psy-EN
Les parcours - la carrière
Congés, disponibilité, temps partiel
Échelons, corps, grade
Formations, concours, stagiaires
Mutations, détachement
Retraite
Nos publications
Autres publications
La revue Quinzaine universitaire
Les éditions du SNALC
Les fiches info-SNALC
Les guides
Les lettres électroniques

CSE du 24 mars : déclaration du SNALC

© istock_SDI-Productions

Monsieur le Ministre,

Mesdames et messieurs les membres du Conseil Supérieur de l’Éducation,

Beaucoup de personnes en France, notamment au Ministère de l’Éducation nationale, ont récemment salué le sens des responsabilités des professeurs qui ont fait passer les épreuves des élèves avant la lutte contre la réforme des retraites.

Ce sens des responsabilités et ce professionnalisme, Monsieur le Ministre, il serait bon que vous le reconnaissiez à sa juste valeur. « Comment ? » devez-vous vous demander. C’est assez simple en fait.

Écoutez ce que vous disent les professeurs. Prenez en compte les remontées et les propositions de leurs représentants.

En premier lieu, écoutez les organisations syndicales majoritaires dans le second degré lorsqu’elles vous exposent la folie des épreuves de spécialité en mars. L’immense majorité des collègues pourraient vous narrer le temps perdu et le gâchis, dans une période pourtant importante de l’année.

Lorsque la quasi-totalité des professionnels de terrain, jusqu’aux chefs d’établissement, vous disent que votre prédécesseur s’est trompé, entendez-les.

Écoutez-les aussi sur la mise en place du soutien en sixième. Si soutien il doit y avoir, il ne peut cacher que les difficultés viennent de l’amont. Si soutien il doit y avoir, il ne peut se mettre en place en supprimant une discipline en sixième. Et si soutien il doit y avoir, il doit venir en plus de l’existant.

Cette écoute que vous devez à ceux qui font fonctionner notre institution vous permettrait de remettre en cause la politique de votre ministère sur la voie professionnelle ainsi que la multiplication des formations privées dans Parcoursup. Et, à coup sûr, elle constituerait un changement de paradigme dans votre ministère, vous donnant la possibilité d’affirmer, comme vous le fîtes récemment dans les médias, que les professeurs vous considèrent comme l’un des leurs.