Syndicat national des lycées, collèges, écoles et du supérieur

Filtres génériques
Correspondance exacte uniquement
Rechercher dans le titre
Rechercher dans le contenu
Filtrer par Catégories
Sélectionner tout
Conditions de travail - Santé
Climat scolaire
Conditions matérielles et temps de travail
Pôle santé-handicap
Relations et climat au travail
Situation sanitaire
Souffrance et risques psycho-sociaux
Enseignement privé : nos articles
Privé : contes et légendes
Juridique
Le premier degré
Brèves
Carrière des PE
Classe
Droits et devoirs
Education prioritaire
Fonctions dans l'école
Inclusion
Infos pratiques
Lettres électroniques école
Mobilité
Pédagogie
Positions et revendications
Rémunérations, retraites
Risques, sécurité, souffrance
Le second degré
Collège
Education prioritaire
Examens, évaluation
Lycée général et technologique
Lycée professionnel
Programmes & disciplines
Le SNALC
Action syndicale
Communiqués de presse
Comptes rendus
Courriers
Déclarations du SNALC
Enquêtes et sondages
Grèves, manifestations
Le SNALC en intersyndicale
Pétitions
Représenter le SNALC
Avantages-SNALC
Avantages - cadeaux
Avantages - quotidien
Avantages - sorties
Avantages - vacances
Elections professionnelles
L’édito du président
Le SNALC dans les médias
Qui sommes-nous ?
Vidéo-SNALC
Le supérieur
Les Actualités
Les dossiers
« Choc des savoirs »
Dossiers du mois
École inclusive
Laïcité et valeurs de la République
Réforme du lycée
Rémunérations
Grenelle et agenda social
Les métiers
AED
AESH
AESH : Contrat
AESH : Droits et devoirs
AESH : Infos en bref
AESH : Le SNALC s’adresse au ministre
AESH : Métier et carrière
AESH : PIAL et inclusion
AESH : Positions et revendications
AESH : Protection des personnels
AESH : Rémunération et retraite
Contractuels enseignants, CPE, Psy-EN
Contractuels : Contrats
Contractuels : Droits et devoirs
Contractuels : Infos en bref
Contractuels : le SNALC s'adresse au ministre
Contractuels : Métier et concours
Contractuels : Positions et revendications
Contractuels : Protection des personnels
Contractuels : Rémunération et retraite
CPE
Enseignants d’EPS
EPS : 1er degré
EPS : examens
EPS : formation - STAPS
EPS : pédagogie et enseignement
EPS : programmes
EPS : protection et revendications
EPS : situation sanitaire
EPS : UNSS
Enseignants du supérieur
Personnels administratifs
Personnels BIATSS
Personnels d’encadrement
Personnels de santé
Personnels ITRF, Bibliothécaires
Personnels sociaux
Professeurs agrégés, certifiés, PLP
Professeurs des écoles
Psy-EN
Les parcours - la carrière
Congés, disponibilité, temps partiel
Échelons, corps, grade
Formations, concours, stagiaires
Mutations, détachement
Retraite
Nos publications
Autres publications
La revue Quinzaine universitaire
Les éditions du SNALC
Les fiches info-SNALC
Les guides
Les lettres électroniques

CPGE : accès des chaires supérieures à la HEB (courrier ministre)

© iStock_MangoStarStudio

CPGE

Courrier adressé au ministre le 9 avril 2019

par les associations de professeurs de classes préparatoires et organisations syndicales SNALC, SNES et Fo

Copie à Madame Florence Dubo, chef de service, adjoint au directeur ge´ne´ral

Objet : accès des professeurs de chaires supérieures à la hors échelle B (HEB)

Monsieur le Ministre,

Les associations de professeurs de classes pre´paratoires et organisations syndicales signataires de cette lettre ont l’honneur d’appeler votre attention sur les possibilite´s d’acce`s a` la hors e´chelle B des professeurs de chaire supe´rieure.

Deux points nous paraissent poser proble`mes et soulever quelques interrogations.

• A ce jour le de´cret spe´cifique concernant les modalite´s d’acce`s des professeurs de chaires supe´rieures a` la hors e´chelle B n’est toujours pas paru. Cela signifie-t-il que le contingent 2018-2019 devra, comme celui de 2017-18, abandonner ce corps spe´cifique pour rejoindre celui des agre´ge´s pour obtenir la hors e´chelle B via la classe exceptionnelle des agre´ge´s ? Dans ce cas le dispositif transitoire applique´ l’anne´e dernie`re sera-t-il reconduit ? Ou le de´cret paraitra-t-il suffisamment to^ t pour que l’anne´e 2017-2018 demeure exceptionnelle et transitoire, et pour que la promotion des colle`gues concerne´s puisse avoir lieu au sein du corps des professeurs de chaires supe´rieures comme annonce´ au CTM de juillet dernier ?

• Dans le projet de de´cret pre´sente´ au CTM, le Ministe`re envisage un acce`s restreint a` la hors e´chelle B au sein du corps des professeurs de chaires supe´rieures. Or dans le me^me temps l’acce`s a` la classe exceptionnelle, et donc a` la hors e´chelle B, est assure´e pour les professeurs agre´ge´s hors classe qui peuvent postuler au titre du vivier 1. La conse´quence est que la probabilite´ pour un professeur de chaire supe´rieure d’acce´der a` la hors e´chelle B a e´te´ au titre de l’anne´e 2017-18 neuf fois plus faible que celle des professeurs agre´ge´s hors classe, ce qui cre´e une ine´galite´ de traitement entre ces deux corps.
Cette ine´galite´ de traitement est d’autant plus proble´matique que les professeurs de chaires supe´rieures ont fait l’objet d’une double se´lection sur proposition de l’Inspection ge´ne´rale : leur nomination en CPGE d’abord ; puis leur acce`s au corps des chaires supe´rieures. Cette double se´lection aurait d’ailleurs pu justifier que fu^t cre´e´ pour le corps des chaires supe´rieures un e´chelon supple´mentaire accessible a` tous, conforme´ment a` l’esprit qui avait pre´valu a` la cre´ation de ce corps le 30 mai 1968 par le ministre de l’Education nationale par inte´rim d’alors, Georges Pompidou, ancien professeur de lettres en premie`re supe´rieure au lyce´e Henri-IV.

Pour ces raisons, les associations de professeurs de classes pre´paratoires et organisations syndicales signataires de cette lettre recommandent une monte´e en charge plus rapide du dispositif d’acce`s a` la hors e´chelle B qui permette aux professeurs de chaires supe´rieures d’envisager une promotion a` la hors e´chelle B au sein de leur corps avant leur de´part en retraite.

En espe´rant que ces quelques observations contribueront a` faire e´voluer la situation dans la direction qui nous semble la plus juste, nous vous assurons, Monsieur le Ministre, de notre profond respect.